« À l’intérieur de la manosphère » : un regard sur le noyau sexiste du capitalisme
À l’intérieur de la manosphère est le dernier documentaire du cinéaste chevronné Louis Theroux. Bien connu pour s’attaquer et documenter les étranges marges de la société, ce film se concentre sur des idées tout aussi extrêmes. Mais cette fois, ils ne se cantonnent plus à des franges obscures. Ils sont entrés dans le courant dominant et ont des conséquences concrètes.
Ces « influenceurs » escrocs non seulement propagent la misogynie et la haine auprès de millions de leurs partisans dans le monde entier, mais leurs idées trouvent de plus en plus d’écho dans les mouvements et personnalités populistes de droite – de Donald Trump à Nigel Farage et au-delà.
Misogynie
La misogynie de la manosphère a atteint un grand public ces dernières années. Plus tôt ce mois-ci, une étude du Kings College de Londres a révélé que 31 % des hommes de la génération Z pensent que les épouses devraient « obéir » à leur mari, soit deux fois plus que leurs homologues des baby-boomers. 60 % des personnes interrogées estiment que « les efforts des femmes en faveur de l’égalité sont allés trop loin ou sont discriminatoires à l’égard des hommes ». 61 % des enseignants du Royaume-Uni ont signalé une augmentation du sexisme et de la misogynie en classe par rapport à leur début d’enseignement. Cela est lié à un « écart idéologique entre les sexes » qui se creuse : tandis que les femmes penchent davantage à gauche, une partie des jeunes hommes est attirée vers la droite.
Au cours du documentaire de 90 minutes, Theroux révèle à quel point ces points de vue sont extrêmes, et parfois médiévaux. À travers les podcasts et les interviews de rue, les femmes sont à plusieurs reprises humiliées et objectivées. Des opinions qui étaient autrefois très marginales – comme l’interdiction aux femmes de conduire ou de voter – sont exprimées ouvertement par des personnalités comme Myron Gaines du parti. Frais et en forme podcast.
Au centre de tout cela se trouve l’idée fondamentale selon laquelle les femmes ne sont fondamentalement pas des personnes – que nous sommes des objets apportés sur la planète Terre afin d’être contrôlés et utilisés par les hommes comme bon leur semble.
Cette logique s’étend aux relations, où l’idée de « monogamie unilatérale » est promue. Justin Waller, un « coach de réussite » frauduleux, décrit son arrangement avec son partenaire selon lequel il est autorisé à sortir avec autant de femmes qu’il le souhaite. Myron Gaines va plus loin, fantasmant ouvertement, en compagnie de sa compagne, sur un avenir avec plusieurs épouses.
Le visage le plus laid du système
À l’intérieur de la manosphère est fortement recommandé, bien que difficile, à visionner. Cela lève le voile sur les idées empoisonnées qui circulent – des idées qui menacent de faire reculer les droits des femmes non seulement des décennies, mais des siècles. Cela met également en lumière les pensées contradictoires qui se cachent derrière cette vague réactionnaire.
Un moment révélateur survient lorsque Harrison Sullivan (mieux connu sous le nom de « HSTikkyTokky ») est interrogé sur la façon dont il promeut les « rôles de genre traditionnels », tout en construisant une personnalité autour de poser avec des mannequins en bikini. D’une part, il profite de plateformes comme OnlyFans, tout en les qualifiant de « dégoûtantes ».
Bien sûr, l’hypocrisie est évidente, mais elle n’est pas aussi déroutante qu’il y paraît. C’est une contradiction que les socialistes soulignent depuis longtemps. Friedrich Engels, dans L’origine de la famille, de la propriété privée et de l’Étata expliqué comment le développement des sociétés de classes repose sur le contrôle du corps des femmes, initialement parce que les hommes de la classe dirigeante devaient contrôler à qui leur richesse serait transmise. Le résultat est, d’une part, l’objectivation sexuelle des femmes en tant que marchandises à acheter et à vendre, tout en disant aux femmes que leur rôle est de rester « à la maison ».
Le capitalisme, de par sa nature, repose sur l’oppression des femmes. Si Engels était vivant aujourd’hui, il verrait dans les idées de manosphère l’expression la plus explicite de ce qu’il entend.
Prendre la « pilule rouge »
Une partie de l’attrait de la manosphère réside dans la façon dont bon nombre de ses idées clés sont présentées comme étant d’une certaine manière « à l’encontre du système ». Mais bien qu’elle prétende être la clé pour « briser la matrice » (terme popularisé par Andrew Tate), la manosphère représente en réalité les pires caractéristiques d’un système qui exploite l’ensemble de la classe ouvrière. Leur propre modèle est lui-même axé sur le profit – construit sur la vente de « cours » coûteux et frauduleux à leurs partisans aliénés et désespérés, parfois pour des frais qui se chiffrent en milliers.
Comme l’explique HSTikkyTokky à Louis Theroux : « Je coache les garçons sur la façon d’être des garçons, de gagner de l’argent, d’être en dehors du système, de ne pas avoir un patron qui vous dit quoi faire, de ne pas être un garçon de soja. »
Ces hommes prétendent avoir « pris la pilule rouge », estimant qu’ils peuvent désormais voir la vérité derrière ce qu’ils décrivent comme un lavage de cerveau médiatique grand public. Une fois la « pilule rouge » avalée, selon des personnalités comme Tate, ils pourront « voir en dehors de la matrice ». Il est facile de voir comment ce message pourrait plaire à des jeunes hommes et à des garçons aliénés qui tentent de trouver leur voie dans le monde.
Plus largement, leurs idées offrent une explication simplifiée à une anxiété plus profonde : le sentiment qu’il y a peu d’opportunités ou de sécurité pour eux dans le système actuel. Cependant, les « solutions » qu’ils proposent ne sont pas seulement profondément préjudiciables aux femmes, mais également à leurs partisans masculins.
Plutôt que d’indiquer clairement qui dirige réellement le monde – les exploiteurs capitalistes, dont Trump fait partie, le féminisme est présenté comme faisant partie de ce contrôle – présenté comme une force corruptrice conçue pour affaiblir les hommes. Dans le mélange, il y a une forte dose d’antisémitisme pour faire bonne mesure.
Ils prêchent que le but d’un homme dans la vie est d’atteindre le statut d’un « homme de grande valeur (riche) » – en compétition avec d’autres hommes sur un « marché ». Dans ce cadre, la valeur d’un homme est uniquement déterminée par son statut et sa réussite.
Le message envoyé aux jeunes hommes est que, plutôt que de s’unir solidairement avec d’autres travailleurs de la classe ouvrière pour exiger le niveau de vie dont nous avons besoin, la seule issue est de s’enrichir aux dépens des autres. Cela vend aux jeunes un mensonge vicieux et trompeur. La majorité des jeunes hommes, dont la plupart appartiennent à la classe ouvrière, n’ont aucune chance dans ce système de conditions de vie, même stables – sans parler des modes de vie luxueux que promeuvent les escrocs de la manosphère.
Arrêtez la manosphère et son système pourri
Les formes les plus laides de sexisme, d’homophobie et de racisme s’installent à nouveau dans la société. Le documentaire de Louis Theroux joue un rôle extrêmement utile en faisant remonter une grande partie de cela à la surface.
Heureusement, le principal résultat de ce documentaire a été de générer une certaine réaction contre ces idées toxiques. Mais cette répulsion doit prendre une forme organisée dans la lutte de masse, dont nous avons déjà vu les contours aux États-Unis, où une grève générale à Minneapolis a vaincu l’ICE au début de l’année.
Ce n’est qu’en supprimant ce système et en remplaçant le capitalisme par le socialisme que nous pourrons réellement garantir des logements décents, des emplois et la fin de l’oppression. Pour y parvenir, nous avons besoin d’un mouvement de masse capable de lutter pour cela. C’est pourquoi Socialist Alternative s’organise – tant en Grande-Bretagne que dans le monde entier.
