Dilemmes de la dissuasion
L’histoire nous rappelle que certains facteurs, comme la crédibilité, sont essentiels au succès des efforts déployés par les pays pour prévenir les comportements indésirables des autres. Mais étudier les limites de ces efforts est tout aussi important pour identifier une stratégie qui fonctionne.
CAMBRIDGE – Nous vivons dans un monde où la stabilité géopolitique repose largement sur la dissuasion. Mais comment prouver que la dissuasion fonctionne ?
Considérez la guerre en cours en Europe. À partir de décembre 2021, le président américain Joe Biden averti Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la Russie ferait face à de nouvelles sanctions sévères s’il envahissait l’Ukraine, en vain. Puis, lorsque les États-Unis et leurs alliés européens ont contrecarré les plans de la Russie en fournissant des armes à l’Ukraine, Poutine a brandi le option nucléaire. Mais l’aide occidentale s’est poursuivie sans relâche.
La dissuasion a-t-elle échoué ou réussi ? Répondre à cette question pose un défi car il faut évaluer ce qui se serait produit en l’absence de la menace. Il est difficile de prouver un négatif. Si je mets une pancarte sur ma porte d’entrée disant «Pas d’éléphants» et qu’il n’y a pas d’éléphants dans ma maison, est-ce que je les ai dissuadés? Cela dépend de la probabilité que des éléphants alphabétisés entrent en premier lieu.
