Force et pouvoir : l’offensive impérialiste de Trump

Chaque semaine apporte de nouvelles preuves que l’impérialisme américain est en marche sous la direction de Donald Trump, déterminé à réorganiser les relations mondiales en sa faveur.

Le 3 janvier, les forces américaines ont kidnappé le président vénézuélien Nicolas Maduro et l’ont emmené à New York pour y répondre d’accusations de « narcoterrorisme ». C’était après des mois de renforcement militaire américain dans les Caraïbes, faisant exploser de petits bateaux censés transporter de la drogue, tuant de sang-froid plus de 100 personnes, puis saisissant des pétroliers « sanctionnés ».

Très vite, il est apparu clairement que cela avait bien plus à voir avec le pétrole qu’avec la drogue. Le Venezuela possède les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde ainsi que d’importantes sources de minéraux de terres rares, essentiels à tout, des smartphones et ordinateurs portables aux véhicules électriques. Trump a clairement indiqué que le contrôle des ressources faisait partie de la réaffirmation de la doctrine Monroe et de la domination de « notre » hémisphère, dans le cadre du conflit plus large avec l’impérialisme chinois. Nous disons que l’Amérique latine n’est « l’arrière-cour » de personne. Les États-Unis et toutes les puissances impérialistes dehors !

Depuis l’attaque contre le Venezuela, Trump a proféré de nouvelles menaces contre Cuba, le Mexique, le Groenland et l’Iran.

La fin de l’ordre fondé sur des règles

Les invasions d’autres pays et les opérations de « changement de régime » menées par les États-Unis, notamment en Amérique latine, ne sont pas nouvelles. Ce qui a changé, c’est la destruction de « l’ordre international fondé sur des règles » créé après la Seconde Guerre mondiale. Il n’y a plus aucune prétention de respecter le droit international ou de travailler par l’intermédiaire d’« institutions internationales » comme les Nations Unies ou l’OTAN.

Pour être très clair, l’ONU, tout au long de son histoire, a été dominée par l’impérialisme américain. Mais ces institutions sont désormais considérées comme un obstacle à l’affirmation de la puissance américaine et sont donc tout simplement ignorées. Comme l’a déclaré l’odieux conseiller suprémaciste blanc de Trump, Stephen Miller, « nous vivons dans un monde, dans le monde réel… qui est gouverné par la force, qui est gouverné par la force, qui est gouverné par le pouvoir… Ce sont les lois d’airain du monde. »

Il s’agit d’un impérialisme pur et simple, plus comparable à la « diplomatie de la canonnière » du 19e et du début du 20e siècle, lorsque les puissances impériales du monde se précipitaient pour coloniser toutes les régions de l’Afrique et de l’Asie. Miller, qui souscrit sans surprise aux prémisses racistes du colonialisme, a également déclaré que la décolonisation après la Seconde Guerre mondiale était une erreur.

Le contexte plus large

La volonté de contrôler les ressources naturelles est directement liée à la lutte pour la domination mondiale entre les États-Unis et la Chine. Contrôler le pétrole vénézuélien, c’est le refuser à la Chine. Pendant ce temps, le Groenland occupe une position stratégique au bord de l’océan Arctique, qui sera bientôt libre de glace et constitue de plus en plus une zone de concurrence entre les États-Unis et les autres pays occidentaux d’un côté, et la Russie et la Chine de l’autre.

Le Venezuela est un allié clé de l’impérialisme chinois en Amérique latine. De même, les États-Unis ont bombardé l’année dernière l’Iran, allié de la Chine, tandis qu’Israël menait une campagne sauvage contre « l’axe de la résistance » iranien, modifiant ainsi l’équilibre des forces au Moyen-Orient. La Russie n’a pas pu empêcher le renversement de son allié Assad en Syrie. La Chine et la Russie semblent impuissantes à aider leurs alliés au Moyen-Orient et en Amérique latine alors que les États-Unis les attaquent.

La guerre au pays et à l’étranger

L’offensive impérialiste de Trump ne peut pas non plus être dissociée de ce qui se passe ici chez nous. La prise de pouvoir autoritaire et la campagne terroriste de l’ICE sont l’autre face de l’affirmation du pouvoir brut en Amérique latine et au-delà. Dans les deux cas, il s’agit de réaffirmer le pouvoir et le contrôle de la classe dirigeante américaine : contre ses rivaux et sur les ressources, les marchés et la classe ouvrière.

Ils cherchent à régler leurs comptes avec les mouvements révolutionnaires d’Amérique latine, notamment la révolution cubaine que les États-Unis cherchent à renverser depuis 67 ans et les vestiges de la révolution bolivarienne menée par Hugo Chavez au Venezuela à la fin des années 1990.

Ici, chez nous, le gouvernement le plus réactionnaire et contre-révolutionnaire depuis un siècle cherche à annuler tous les acquis réalisés par les Noirs, les femmes et les homosexuels grâce aux mouvements de masse des années 60 et 70. Le mouvement syndical est également dans sa ligne de mire. Trump a déclaré dans le célèbre Mémorandum présidentiel sur la sécurité nationale que tout, depuis « l’anti-américanisme, l’anticapitalisme et l’anti-christianisme » jusqu’à « l’extrémisme sur la migration, la race et le genre », peut être un précurseur du « terrorisme intérieur ». C’est la même allégation utilisée pour justifier les meurtres de Renee Good et Alex Pretti.

Les limites de l’impérialisme américain

L’affirmation massive de pouvoir par Trump, y compris l’imposition de droits de douane et le bombardement de cibles dans toute une série de pays, du Nigeria au Yémen, a certainement donné à l’impérialisme américain un avantage mondial temporaire. Mais cela masque également un déclin à long terme, notamment une économie dangereusement dépendante de la bulle spéculative de l’IA et l’érosion d’une base industrielle qui ne montre aucun signe d’inversion. Et les fantasmes racistes sur les empires coloniaux ne sont que cela : des fantasmes.

Les États-Unis peuvent mener des raids de précision, mais ils sont incapables à ce stade de déployer des forces significatives pour occuper des pays comme ils l’ont fait dans le passé. Ce sont les résultats des défaites historiques au Vietnam, en Irak et en Afghanistan. Il y a seulement quatre ans et demi, les forces américaines ont dû abandonner Kaboul aux talibans, ce qui constitue la plus grande humiliation pour les États-Unis depuis la sortie de Saigon en 1975. Au Venezuela, pour l’instant, les États-Unis ont laissé en place le régime de Maduro (sans Maduro) et cherchent à diriger le pays par l’intermédiaire de la vice-présidente de Maduro, Delcy Rodriguez.

Plus que la force américaine à long terme, ce qui a été révélé, ce sont les faiblesses d’autres puissances impérialistes, notamment la Russie, la Chine et l’UE. Dans le même temps, les armes fabriquées aux États-Unis sont rongées par l’offensive incessante et sanglante, bien que très lente, de la Russie en Ukraine. Les puissances qui recherchent aujourd’hui des accords ou se prosternent devant Washington, comme l’UE, cherchent frénétiquement à développer des alternatives à la dépendance économique et militaire à l’égard des États-Unis.

Mais ce qui est encore plus important pour comprendre les « triomphes » de Trump sont les faiblesses de la direction des mouvements de gauche, travaillistes et révolutionnaires au niveau international. Le régime dictatorial de Maduro a cherché à gouverner en collaboration avec une partie de la classe dirigeante nationale et a recherché un compromis avec Trump. Cuba est confrontée à la pire crise économique et sociale depuis la révolution de 1959.

En Occident et en Amérique latine, les échecs de la gauche ont donné lieu à une droite et à une extrême droite enhardies qui sont arrivées au pouvoir dans une série de pays et menacent de le faire dans un certain nombre d’autres.

Notre réponse socialiste révolutionnaire internationaliste

En fin de compte, les mouvements révolutionnaires qui restent isolés, comme à Cuba, ou qui n’exproprient pas la classe dirigeante, comme dans le cas du Venezuela, succomberont à la pression de l’impérialisme. Pour obtenir un changement décisif et durable, une révolution centrée sur la classe ouvrière, où qu’elle commence, doit se propager à l’échelle internationale et remettre en question la domination du capital au sein des puissances impérialistes elles-mêmes.

La chose la plus importante qui puisse être faite à l’heure actuelle aux États-Unis est de développer un défi à Trump centré sur le pouvoir social de la classe ouvrière. C’est là que la classe ouvrière de Minneapolis montre la voie. On ne peut pas compter sur les démocrates qui servent la classe dirigeante impérialiste qui nous a amené Trump en premier lieu.

Nous devons également construire un mouvement international anti-impérialiste et anti-guerre. Cela signifie une opposition à tout impérialisme, qu’il soit américain, russe ou chinois. Mais nous, au sein d’Alternative socialiste, sommes également clairs sur le fait que, comme le disait le révolutionnaire allemand Karl Liebknecht il y a plus d’un siècle, « le principal ennemi est à l’intérieur ». Nous nous opposons au régime réactionnaire en Iran et sommes aux côtés des masses. Nous nous opposons au régime de Maduro tout en appelant à revenir sur la voie de la révolution anticapitaliste. Mais par-dessus tout, nous nous opposons à toutes les attaques et aux tactiques de tyrans de l’impérialisme américain et défendons l’unité internationale des travailleurs et des opprimés du monde entier.