Hommes à la mer

Alors que les conservateurs se sentent assiégés par l’acceptation du mariage homosexuel, la fluidité des genres et la multiplication des pronoms, une question pratique clé pour eux est de savoir comment restaurer la famille patriarcale à sa place légitime et protectrice entre le marché et l’État. Une série de livres récents, dont deux écrits par des sénateurs américains, aboutissent tous à la même réponse effrayante.

NEW YORK – Il y a bien longtemps, avant l’écriture basée sur des alphabets, les connaissances étaient stockées et transmises à travers les générations de manière acoustique, par le bouche à oreille arrangé selon des schémas rythmiques qui pouvaient être mémorisés puis récités chaque fois que l’instruction collective l’exigeait. Toute connaissance était formulée et compulsivement répétitive, parce que l’innovation – l’originalité ou le départ créatif de la tradition reçue – signifiait l’effacement de la vérité antérieure. De nouveaux faits signalaient un danger ou une déviation importuns, pas de nouvelles possibilités passionnantes.

Absorber le déluge contemporain de livres et d’essais sur le sort des hommes, la virilité, la virilité et la masculinité – ou invoquer le précédent acoustique de nos ancêtres en écoutant des podcasts sur le mâle assiégé – c’est revivre cette ancienne expérience de l’analphabétisme. Les auteurs contemporains sur l’état de la virilité, qu’il s’agisse de livres, de transcriptions ou de critiques, semblent déterminés à répéter la même chose encore et encore, comme si la simple répétition était une stratégie rhétorique convaincante – et comme si le fait nouveau d’une plus grande équité entre hommes et femmes les femelles ont signalé la déviance, la déconcentration et la décomposition.

Par exemple, le nouveau livre du sénateur du Missouri Josh Hawley, Virilité : les vertus masculines dont l’Amérique a besoinse lit comme un discours très long et très ennuyeux écrit pendant une journée d’obstruction systématique contre l’expansion de Medicaid sur le parquet du Sénat américain, et ses remontrances font écho à l’ersatz de philosophe devenu gourou masculin, les exhortations sans cesse répétées et vraiment ineptes de prendre soin de la psyché masculine dans son 12 règles de vie : un antidote au chaos.