La crise de la biodiversité est une crise sécuritaire

La crise de la biodiversité est une crise sécuritaire

Le déclin rapide de la biodiversité de la planète n’est pas seulement un problème environnemental ; cela menace l’économie, la santé publique, la sécurité nationale et la stabilité mondiale. Les dirigeants mondiaux doivent en prendre conscience de toute urgence et commencer à consacrer beaucoup plus d’attention, d’efforts et de financement à la réponse.

ADDIS ABEBA – Notre prospérité à long terme et le bien-être des générations futures sont menacés, car la perte de biodiversité et l'effondrement d'écosystèmes critiques menacent non seulement notre environnement, mais augmentent également les risques pour l'économie, la santé publique, la sécurité nationale et stabilité mondiale. Lors de la Conférence des Nations Unies sur la biodiversité de 2024, qui se déroule actuellement à Cali, en Colombie, les dirigeants doivent enfin faire face à cette crise avec le niveau d'engagement politique et de financement qu'elle justifie.

La biodiversité est souvent comprise en termes de variété de la vie sur Terre – le nombre d’espèces de plantes, d’animaux et de micro-organismes. Son importance ne peut être surestimée. La biodiversité est à la base des services écosystémiques qui soutiennent la vie humaine, tels que la purification de l'eau, le contrôle des inondations et la régulation du climat. Le déclin rapide des espèces et des écosystèmes – un million d’espèces végétales et animales sont en danger au bord de l'extinction – équivaut donc à une menace existentielle.

Si rien n’est fait, la perte de biodiversité accélérera le changement climatique et amplifiera ses conséquences, contribuant ainsi à davantage de catastrophes naturelles et de chocs sur les marchés. Cela rendra également nos systèmes agricoles de plus en plus vulnérables aux dangers – des ravageurs et agents pathogènes aux conditions météorologiques extrêmes – et épuisera l’océan de stocks de poissons critiques. Cela affectera à la fois le prix et la disponibilité des denrées alimentaires, provoquant une pénurie dans les pays du Sud et aggravant l’insécurité dans des sociétés déjà fragiles.

Ces tendances laisseront un nombre croissant de personnes n’ayant d’autre choix que de fuir leur foyer à la recherche de meilleures conditions de vie. Selon l'Institute for Economics and Peace, les catastrophes naturelles et autres menaces écologiques pourraient déplacer jusqu'à 1,2 milliard de personnes d’ici 2050. Ces « réfugiés environnementaux » pourraient déstabiliser les pays de destination, mettre à rude épreuve les relations internationales et remettre en question les cadres de sécurité. À mesure que la superficie habitable totale de la planète diminue et que la concurrence pour les ressources s'intensifie, les conflits deviendront presque inévitables.

La perte de biodiversité menace également la santé publique, inextricablement liée aux écosystèmes qui nous entourent. De nombreuses maladies – y compris les maladies infectieuses émergentes telles que le mpox – peuvent être directement liées à changements dans la biodiversité. À mesure que la destruction des habitats oblige la faune sauvage à entrer en contact plus étroit avec les populations humaines, le risque de maladies zoonotiques comme la COVID-19 augmente.

Pour éviter un tel avenir, tous les pays doivent reconnaître la perte de biodiversité comme un problème de sécurité. Cela signifie intégrer les considérations de biodiversité dans l’élaboration des politiques de défense et étrangères. Et cela signifie financer la réponse – y compris des investissements dans des pratiques qui protègent les écosystèmes et des mesures ambitieuses pour s’attaquer aux causes profondes de la perte de biodiversité, telles que la destruction des habitats et le changement climatique – avec autant de vigueur que cela serait le cas pour toute autre crise de sécurité.

Sécurisez votre copie de PS Quarterly : Le creuset climatique

PS_Quarterly_Q3-24_1333x1000_No-Text


Sécurisez votre copie de PS Quarterly : Le creuset climatique

Le dernier numéro de notre magazine, PS Trimestriel : Le creuset climatiqueest ici. Pour accéder numériquement à tout le contenu du magazine et recevoir votre exemplaire imprimé, abonnez-vous à PS Premium maintenant.

Abonnez-vous maintenant

C'est estimé que la lutte contre la crise de la biodiversité nécessitera 700 milliards de dollars supplémentaires par an d'ici 2030. Heureusement, lors de la Conférence des Nations Unies sur la biodiversité (COP15) de 2022, les dirigeants du monde convenu combler cet écart en supprimant progressivement ou en réaffectant des subventions néfastes d’une valeur de 500 milliards de dollars et en collectant les 200 milliards de dollars restants. Le financement des économies développées vers leurs homologues en développement est censé atteindre au moins 20 milliards de dollars par an d’ici 2025 et au moins 30 milliards de dollars par an d’ici 2030.

Cela peut paraître beaucoup, mais ce n’est rien comparé au coût de l’inaction. Selon projections Selon l’Environmental Change Institute de l’Université d’Oxford, les chocs sur l’économie mondiale causés par la perte de biodiversité et les dommages causés aux écosystèmes pourraient coûter jusqu’à 5 000 milliards de dollars sur cinq ans seulement. Les besoins mondiaux de financement de la biodiversité sont également éclipsés par les dépenses actuelles de défense, qui s'élèvent au total à 2 240 milliards de dollars en 2022. Étant donné qu'investir dans la nature constitue l'une des stratégies de défense à long terme les plus rentables, cette stratégie devrait être adoptée par les principaux dépensiers mondiaux en matière de défense, à commencer par les États-Unis.

Comme pour toute bonne stratégie de sécurité, le financement doit être associé à la coopération internationale. Les conséquences de la perte de biodiversité ne connaissent pas de frontières. Les pays doivent travailler ensemble pour protéger les habitats critiques, appliquer les réglementations environnementales et promouvoir les pratiques de développement durable.

Ainsi, les groupes multilatéraux, comme le Coalition à haute ambition pour la nature et les hommesdevrait continuer à jouer un rôle de premier plan dans l’élaboration d’accords et de plans d’action internationaux qui font de la conservation de la biodiversité la pierre angulaire de la sécurité mondiale. Les décideurs politiques doivent continuer à se concentrer sur le respect des objectifs du cadre de la biodiversité.30×30« , en encourageant et en facilitant l'action gouvernementale pour protéger 30% des terres et des océans de la planète d'ici 2030. En outre, les membres du Nord devraient accroître leur soutien financier aux pays du Sud pour mettre en œuvre les désignations nécessaires, notamment en respectant leur engagement à fournir au moins 20 milliards de dollars de financement de la nature par an d’ici 2025.

Enfin, nous devons impliquer et informer le public. Les campagnes d’éducation et de sensibilisation expliquant l’importance de protéger la biodiversité peuvent permettre aux individus et aux communautés de plaider en faveur de politiques qui protègent nos ressources naturelles, contribuant ainsi à générer la volonté politique nécessaire.

Si un État ennemi menaçait l’économie, la santé publique, la sécurité nationale et la stabilité mondiale, nous mettrions tout en œuvre pour nous défendre. La crise de la biodiversité n’est pas différente.

A lire également