La gueule de bois autoritaire

Après le renversement d’un gouvernement autoritaire, le dur travail de reconstruction institutionnelle commence. Mais comment ceux qui sont à la tête de ce processus peuvent-ils réussir, alors que les principales forces politiques refusent d’accepter les principes fondamentaux d’un système électoral compétitif ?

VARSOVIE – Ce mois-ci élection présidentielle en Turquie, suivi d’octobre vote parlementaire en Pologne, pourrait poursuivre une tendance entamée en 2020 avec la victoire de Joe Biden sur Donald Trump aux États-Unis et poursuivie l’année dernière avec le triomphe de Luiz Inácio Lula da Silva sur Jair Bolsonaro au Brésil. Les deux élections ont donné un puissant sentiment que le vent tournait contre les populistes autoritaires.

Pour les forces démocratiques, cependant, le succès électoral n’est que la première étape. Après tout, ce n’est que lorsqu’un gouvernement autoritaire est renversé que commence le dur travail de reconstruction institutionnelle.

Mais comment ceux qui sont à la tête de ce processus peuvent-ils réussir, alors que les principales forces politiques refusent d’accepter les principes fondamentaux d’un système électoral compétitif ? C’est un territoire largement inexploré. La fin du XXe siècle »troisième vague» de démocratisation comprenait presque exclusivement ce que l’on peut appeler des transitions « coopératives ». Que les forces politiques à l’origine du régime qui s’effondre aient négocié la transition ou aient été chassées du pouvoir, elles ont accepté – et parfois soutenu – un nouvel ordre démocratique.