L’acte d’accusation de Trump est de bon augure pour la démocratie
Ce qui sépare les démocraties des autocraties, c’est la capacité de maintenir l’état de droit et de demander des comptes aux puissants. Indépendamment de l’issue, le procès de Donald Trump – le premier de tous les présidents américains – pourrait un jour être rappelé comme un tournant dans la bataille pour la démocratie, aux États-Unis et à l’étranger.
STANFORD – Les alliés américains horrifiés par le dysfonctionnement croissant de la démocratie américaine pourraient pousser un soupir de soulagement à la suite de l’étonnante inculpation de l’ancien président Donald Trump par un grand jury de New York pour des accusations liées à l’argent versé à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels.
Dans une autre victoire (bien que moins importante) pour l’état de droit, le 28 mars, un tribunal du district de Columbia confirmé l’extradition de l’ancien président péruvien Alejandro Toledo, arrêté il y a quatre ans et fait face à des accusations de blanchiment d’argent et de corruption liés à l’entreprise de construction brésilienne Odebrecht. Indépendamment des résultats, le fait que les deux anciens dirigeants seront jugés devrait contribuer à restaurer la confiance dans l’engagement des États-Unis à défendre la démocratie, chez eux et à l’étranger.
Certes, des alliés démocratiques comme la France, Taïwan et la Corée du Sud ont déjà inculpé et même condamné d’anciens chefs d’État. Néanmoins, l’acte d’accusation de Trump – le premier contre un ancien président américain ou en exercice – est un moment décisif. Bien que l’acte d’accusation soit toujours scellé et que le contenu de l’affaire portée par le procureur du comté de New York, Alvin L. Bragg, soit encore inconnu, aucun procureur de district ou grand jury n’inculperait un ancien président pour autre chose qu’un crime.