Le point sur l’Ukraine : impasse, guerre froide et changements de conscience

Cela fait maintenant près de deux ans depuis l’invasion impérialiste russe de l’Ukraine ordonnée par Vladimir Poutine. Malgré une première vague d’enthousiasme en faveur de l’engagement de l’armée ukrainienne pour vaincre l’invasion, la guerre est désormais dans une impasse tandis que le carnage se poursuit sans aucune fin claire en vue.

La situation mondiale sombre dans un nouveau désordre avec les massacres de masse perpétrés par l’État israélien. assaut contre le peuple palestinien. Partout dans le monde, les gens se méfient davantage de la guerre et plus particulièrement des objectifs cyniques de l’impérialisme américain et européen en soutenant à la fois l’assaut israélien et le gouvernement réactionnaire de Zelensky.

Les conflits militaires tout au long de l’histoire adoptent leur propre logique malgré les objectifs personnels ou tactiques des différentes puissances mondiales. En Ukraine et en Russie, cela signifie un recours croissant aux attaques aériennes dans un contexte de combats terrestres dans l’impasse. Malgré les objections initiales de l’impérialisme occidental aux attaques en Russie même, la logique militaire ukrainienne a conduit à des assauts de drones, à des bombardements et à une brève incursion terrestre sur le territoire russe à Belgorod.

Le régime Zelensky s’est attaché à soutenir fortement la campagne israélienne de massacres en Palestine.. Alors que l’impérialisme occidental souhaite limiter les perspectives d’une guerre régionale au Moyen-Orient, les conflits militaires se sont intensifiés au Liban, au Yémen, en Irak et en Syrie, menaçant d’une conflagration plus large. Le contexte global des horreurs croissantes du capitalisme est le «Nouvelle guerre froide» avec l’impérialisme américain et chinois, entourés de blocs qui se battent pour l’influence mondiale et les profits des entreprises.

Rivalités et obstacles mondiaux

Comme tous les événements mondiaux majeurs, le conflit en Ukraine ne peut être envisagé en dehors du contexte de la nouvelle guerre froide. Alors que l’inflation se poursuit et qu’un ralentissement économique mondial se profile, les impérialismes américain et européen ont consacré plus de 100 milliards de dollars à l’effort de guerre en Ukraine. Une aide militaire accrue arrive malgré les obstacles politiques dans les couloirs du pouvoir et l’impopularité croissante de la guerre parmi les gens ordinaires.

En décembre, les républicains ont bloqué 50 milliards de dollars supplémentaires pour la guerre en Ukraine, mais les démocrates se sont engagés à trouver un moyen de financer davantage l’effusion de sang. Trump est actuellement en tête des sondages présidentiels et il s’est engagé à réduire les financements, se présentant cyniquement comme le seul candidat « anti-guerre » viable. C’est l’une des raisons cruciales pour lesquelles la majorité de la classe dirigeante américaine fera tout ce qu’elle peut pour empêcher Trump de revenir à la Maison Blanche.

Les impérialistes européens ont également été temporairement entravés dans certaines de leurs initiatives pro-ukrainiennes par un populiste de droite, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, mais les classes dirigeantes sont déterminées à accroître leur financement de guerre. Dans le numéro du 21 décembre du Temps Financier, a écrit Simon Kuper : « Les Européens pourraient aider l’Ukraine à résister à Poutine même si Trump se retirait. Il nous faudrait développer rapidement nos industries d’armement, mais l’effort qui nous serait demandé serait minime comparé à celui de la Russie. Il faudrait également remplacer l’aide américaine à l’Ukraine – 71,4 milliards d’euros au cours des 21 premiers mois de la guerre, selon l’Institut de Kiel, soit 40,8 milliards d’euros sur une base annualisée. Cela représente 70 euros par an par citoyen européen de l’OTAN. Nous pourrions le trouver si nous le voulions. Bien sûr, la question de savoir si les classes dirigeantes européennes seront réellement en mesure d’y parvenir est une autre question, mais l’idée selon laquelle le régime ukrainien sera simplement « abandonné » même si Trump est élu est fantaisiste. Les enjeux sont trop élevés pour l’impérialisme occidental.

De l’autre côté de la nouvelle guerre froide, l’impérialisme russe se procure des armes directement en provenance de Corée du Nord et d’Iran, deux États fermement soutenus par la Chine dans la rivalité mondiale des grandes puissances. Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg. Au-delà de toutes les attentes, les échanges commerciaux entre la Russie et la Chine ont dépassé largement 240 milliards de dollars en 2023, plus que les autres années. Cela inclut le matériel qui peut être utilisé pour produire des armes pour les champs de bataille et l’augmentation des attaques aériennes en Ukraine.

Les obstacles à l’intensification de la nouvelle guerre froide ne sont que temporaires, et les bellicistes impérialistes les surmonteront ou les contourneront à toute vitesse. Même s’il peut y avoir des pauses et des détours temporaires, la situation mondiale s’oriente généralement vers davantage de conflits, et les populistes de droite instables qui prétendent actuellement être anti-guerre finiront probablement par intensifier les antagonismes. Par exemple, Trump et Biden rivaliseront pour intensifier le sentiment anti-chinois au cours de la campagne électorale, ce qui entraînera probablement une nouvelle augmentation horrible des crimes haineux anti-asiatiques.

Les classes dirigeantes américaines et européennes n’ont pas initialement soutenu les efforts de guerre ukrainiens qui ont conduit à des attaques sur le territoire russe, mais les conflits ont leur propre logique. Il en va de même pour l’attaque meurtrière israélienne contre le peuple palestinien, qui laisse entrevoir la perspective d’une guerre qui s’étendrait au Liban et au Yémen.

La nouvelle guerre froide a son propre élan en dehors des souhaits subjectifs de tout politicien de la classe dirigeante. La logique même du capitalisme conduit à d’intenses courses aux superprofits, entraînant des guerres et de profonds désordres, surtout en cette période de décadence capitaliste. Les socialistes ne devraient pas confondre les obstacles temporaires, les intentions personnelles ou les efforts diplomatiques avec des avancées durables vers la stabilité. Les rivalités entre grandes puissances vont s’intensifier profondément dans les mois et les années à venir, conduisant malheureusement à de nouveaux conflits, voire à des guerres encore plus vastes.

Actuellement, les yeux du monde sont tournés vers le Moyen-Orient. Une nouvelle génération se lance dans une activité anti-guerre, et la brutalité de l’impérialisme occidental est pleinement exposée avec son soutien au massacre des Palestiniens par Israël. Le soutien sans réserve de Zelensky à Israël a encore davantage exposé son régime aux yeux de millions de personnes en tant que gouvernement de droite.

Lassitude de la guerre

Sondage après sondage montre que les gens du monde entier sont de moins en moins enthousiastes à l’idée de soutenir les efforts de guerre ukrainiens malgré l’assaut médiatique. La méfiance et l’opposition à l’égard de l’impérialisme occidental ont toujours été fortes dans le monde néocolonial, et aujourd’hui, les citoyens européens et américains se méfient de plus en plus des milliards de dollars dépensés pour la guerre après l’échec de l’offensive ukrainienne et l’impasse actuelle.

En Russie même, il y avait un mouvement anti-guerre héroïque au début de l’invasion, mais Poutine a mené une répression brutale et continue alors que sa machine de propagande intensifie ses efforts. Certains courageux Russes, notamment des membres de leurs familles, sont toujours s’exprimer. En Ukraine, après une première résistance populaire à l’invasion russe, de nombreux signes montrent que les gens vouloir mettre fin à l’effusion de sang en cours cela n’a pas de fin en vue. Sans un mouvement de masse pour arrêter la machine de guerre de Poutine, cette attitude se reflète dans les estimations selon lesquelles 600 000 personnes ont fui le pays.

Scandale après scandale a éclaté en Ukraine à propos de la corruption liée à esquive des courants d’air. Comme dans la plupart des guerres, les riches et les puissants qui prennent les décisions laissent aux pauvres et à la classe ouvrière le soin de mourir, d’être mutilés et de perdre des membres de leur famille. Alors que de nombreux hommes en âge de combattre ont quitté l’Ukraine pour éviter la mort et la destruction, l’âge moyen des soldats ukrainiens est désormais supérieur à 40 ans! Les histoires abondent sur des recrues non formées sont envoyées au front quand on leur a dit que leur rôle dans la guerre serait ailleurs. Il n’est pas étonnant que le moral ait clairement baissé pendant et après une offensive de 2023 qui n’a guère gagné de terrain.

Ces dernières semaines. Les Ukrainiens ont commencé à mettre en scène petites manifestations, avec les femmes en première ligne, exige que les soldats soient autorisés à rentrer chez eux pour un congé. Les congés promis sont maintenant supprimés par un régime réactionnaire dans la poche arrière de l’impérialisme occidental. Un programme permettant à la classe ouvrière de mettre fin à cette guerre doit prendre en compte la lassitude généralisée face à la guerre, et les socialistes doivent soutenir des luttes justes contre le gouvernement réactionnaire ukrainien.

Les socialistes rejettent les affirmations ridicules de Poutine selon lesquelles son invasion impérialiste vise à « dénazifier » l’Ukraine. Poutine lui-même est soutenu par l’extrême droite et propage des idées autoritaires et racistes à l’échelle internationale. Le gouvernement Zelensky n’est pas fasciste, mais il est profondément de droite et réactionnaire ; les socialistes ne se rendent pas service en omettant de le souligner.

Sous couvert de guerre, Zelensky a adopté des mesures répressives lois antisyndicaleset il a piétiné les droits linguistiques des principaux pays d’Ukraine populations minoritaires. Les peuples russophones et tartares devraient avoir le droit à l’autodétermination, y compris une plus grande autonomie et le droit de se séparer du pays. Malheureusement, certains socialistes ont enterré la lutte des minorités nationales en Ukraine, affirmant qu’elle devrait attendre la défaite de la Russie. Les marxistes ont besoin d’une approche différente pour favoriser l’unité de la classe ouvrière à travers une lutte pour obtenir les pleins droits des peuples opprimés maintenant, et non dans un avenir lointain, une fois que les objectifs de guerre impérialistes occidentaux auront été atteints.

Les socialistes devraient être à l’avant-garde de la lutte contre la guerre, que ce soit au Moyen-Orient ou en Europe de l’Est, en appelant à des manifestations de masse et à une action de la classe ouvrière pour mettre fin à l’effusion de sang. Cela peut être une étape cruciale vers la construction du mouvement ouvrier nécessaire pour affronter et vaincre le système capitaliste à l’origine de cette mort et de cette destruction croissantes.

Danger de droite et solution socialiste

Malheureusement, la gauche est largement absente de la lutte contre les horreurs de la guerre. Les grands partis de « gauche », et même certains se prétendant marxistes, soutiennent à tort soit l’impérialisme russe, soit couvrent les classes dirigeantes occidentales en appelant à la « victoire de l’Ukraine », ce qui revient à conseiller aux gens de s’enrôler dans l’armée de Zelensky, soutenue par l’OTAN. ou donner des conseils abstraits à un effort de guerre désormais ukrainien. Les luttes anticoloniales tout au long du XXe siècle montrent que des armées numériquement plus importantes peuvent être vaincues par la résistance populaire, à condition que cette résistance soit basée sur la lutte pour la révolution sociale ainsi que pour la libération nationale. Le gouvernement de Zelensky ne lutte pas pour la libération, mais simplement pour davantage d’attaques contre les travailleurs et les opprimés. Les citoyens ordinaires du monde entier se tournent de plus en plus contre la folie de l’escalade des conflits militaires.

Malheureusement, dans de nombreux pays, la droite gagne du soutien en posant cyniquement son opposition à la guerre. Trump n’est pas seul dans ce cas avec l’extrême droite Geert Wilders, islamophobe aux Pays-Bas, remportant une victoire électorale choquante tout en promettant de réduire le financement de l’Ukraine. L’extrême droite « AfD » en Allemagne gagne dans les sondages, et il existe d’autres exemples terribles de cela dans le monde entier. Le populisme de droite n’a pas de solutions et contribuera à accroître les tensions nationalistes et le racisme. La classe dirigeante belliciste y contribue en présentant la guerre en Ukraine comme une « bataille pour la civilisation occidentale », expression également utilisée par les réactionnaires et les fascistes purs et simples.

La gauche doit proposer une alternative anti-guerre à la montée en puissance du militarisme à l’échelle internationale. La production de guerre devrait être réorganisée et placée sous le contrôle de la classe ouvrière pour produire des biens qui répondent aux besoins des personnes et de l’environnement. Un mouvement massif de manifestations de rue devrait s’opposer à la fois à la guerre en Palestine et à la guerre en Ukraine, en reliant les appels à la paix aux besoins concrets des travailleurs confrontés à l’inflation, aux crises du logement, au changement climatique et aux inégalités endémiques. Alors que certains à gauche diront que les appels au socialisme dans cette lutte seraient « abstraits », la société réclame un changement fondamental. Si nous ne nous organisons pas pour proposer une alternative, la droite continuera à gagner.

Le capitalisme a créé un monde de profond désordre, qui sombre vers un désastre encore plus profond. Seuls les travailleurs ont le pouvoir potentiel d’arrêter la production de guerre, de refuser de se battre pour des objectifs impérialistes et de commencer à s’organiser pour une société libre de toute exploitation et oppression. Rejoignez-nous dans cette lutte historiquement nécessaire pour le socialisme !