L'innovation ou la financialisation est-elle responsable de l'augmentation des inégalités?

Dans la littérature économique, il existe deux lignes de pensée importantes sur les causes des inégalités, certains mettant le blâme principalement sur l'innovation technologique et d'autres mettant l'accent sur le rôle de la financialisation. La nouvelle recherche offre une réponse claire.

Séoul – Il y a plus d'une décennie, les lauréats du prix Nobel Daron Acemoglu et James A. Robinson, avec leur co-auteur Thierry Verdier, contrasté La marque «Cutthroat» américaine du capitalisme avec la version «câlin» de l'Europe occidentale. Les qualités qui rendent le capitalisme issue plus propice à l'innovation, ont-elles soutenu, conduisent également à des niveaux plus élevés d'inégalité, tandis que les structures de récompense câlins ont tendance à entraîner une croissance plus faible et un bien-être plus élevé. Aujourd'hui, l'inégalité est en plein essornotamment aux États-Unis. Les politiques visaient-elles à stimuler l'innovation risque d'aggraver une mauvaise situation?