Poutine et Trump sur le banc des accusés ?
Les récentes inculpations du président russe Vladimir Poutine et de l’ancien président américain Donald Trump mettent en évidence la domination croissante et potentiellement dangereuse de la loi sur la politique. L’un ou l’autre cas pourrait bien entraîner des conséquences négatives imprévues de grande envergure qui aggraveraient les injustices qu’ils cherchent à corriger.
CAMBRIDGE – L’inculpation par le grand jury de New York de l’ancien président américain Donald Trump pour des crimes comptables liés à l’argent caché versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels fait suite au mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale, il y a deux semaines, contre le président russe Vladimir Poutine pour la guerre crime d’expulsion d’enfants d’Ukraine. Ces affaires mettent en évidence la domination croissante et potentiellement dangereuse du droit sur la politique – nationale et internationale.
Les deux événements sont révolutionnaires. L’acte d’accusation de Trump est le premier pour un président, actuel ou ancien, dans l’histoire des États-Unis. De même, les tribunaux internationaux n’ont émis qu’une poignée de mandats d’arrêt contre des chefs d’État, et jamais contre le dirigeant d’une grande puissance. Ces actions en justice créeront des précédents importants et pourraient avoir d’énormes conséquences, même si aucune n’aboutit à une condamnation pénale. La question est de savoir si les précédents seront heureux et si les conséquences seront positives dans l’ensemble.
Depuis les procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale, l’objectif du droit pénal international a été d’institutionnaliser la responsabilité juridique pour les activités de guerre. La plupart des tribunaux pénaux internationaux ont été sous la coupe du Conseil de sécurité des Nations Unies, ce qui signifie qu’ils ne pouvaient pas être utilisés contre les cinq membres permanents de cet organe disposant du droit de veto (Chine, France, Grande-Bretagne, Russie et États-Unis). Mais la CPI, de par sa conception, n’est pas redevable à l’ONU. Bien que la Russie n’ait jamais consenti à la compétence de la CPI, l’Ukraine l’a fait et la CPI procède sur cette base.
