Terminer le travail de coopération fiscale mondiale
Compte tenu des nombreuses failles et possibilités d'arbitrage fiscal dans l'économie mondiale actuelle, une coopération internationale beaucoup plus étroite sera nécessaire pour garantir que les sociétés multinationales et les personnes les plus riches du monde paient leur juste part. Des négociations à cet effet sont actuellement en cours, mais les pays développés doivent s’y rallier.
BOGOTÁ – Les réunions de printemps de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, ainsi que le Forum des Nations Unies sur le financement du développement qui a suivi, ont une fois de plus placé la coopération fiscale internationale en tête de l'agenda mondial. Le Brésil a déclaré qu'il utilisera sa présidence du G20 pour faire avancer la question (alors que le sommet du G20 de New Delhi de l'année dernière n'en a pas fait mention), et que la deuxième phase des négociations de l'ONU en vue d'une convention fiscale mondiale est maintenant en cours.
Le précédent Cadre inclusif OCDE/G20 a contribué à faire avancer cette question de deux manières : il stipulait que les très grandes sociétés multinationales devraient payer des impôts partout où elles opèrent (premier pilier de l’accord) ; et il a estimé qu’il devrait y avoir un taux d’imposition mondial sur le revenu des sociétés d’au moins 15 % (deuxième pilier). Mais la mise en œuvre a été lente, et même si la plupart des parties à l'accord signent le traité multilatéral nécessaire pour le premier pilier, il est peu probable que les États-Unis obtiennent la majorité des deux tiers au Sénat requise pour la ratification. Étant donné que bon nombre des plus grandes entreprises technologiques mondiales ont leur siège aux États-Unis, l’accord serait écrit dans l’eau et l’économie numérique mondiale resterait sous-taxée.
De plus, les avantages du Cadre inclusif devraient profitent principalement aux pays développés, c’est pourquoi l’Union africaine a ensuite poussé à des négociations en vue d’une convention fiscale mondiale à l’Assemblée générale des Nations Unies. La résolution de l'AGNU a été adopté en novembre dernier, bien qu'il y ait une forte fracture Nord-Sud, la plupart des pays développés votant contre (la Norvège et l'Islande). s'est abstenu) et presque tous les pays en développement ont voté pour.
