Arrêter les enfants

Après que Guy Edward Bartkus ait bombardé une clinique de fertilité californienne en mai, se tuant dans le processus, les médias l'ont décrit comme un «anti-nataliste» – quelqu'un qui pense qu'il est mal de faire entrer les enfants au monde. Quelle est la justification de ce point de vue – et qu'est-ce qui est moralement autorisé à le poursuivre?

Melbourne – Le 17 mai, Guy Edward Bartkus a fait exploser une clinique de fertilité à Palm Springs, en Californie. Bartkus lui-même est décédé dans l'explosion, bien qu'il ne soit pas connu. Personne d'autre n'a été tué. Dans les jours qui ont suivi, l'attention s'est concentrée sur les publications sur les réseaux sociaux et une vidéo que Bartkus avait publiée. Il a été décrit dans les médias comme un «anti-nataliste» – c'est-à-dire quelqu'un qui pense qu'il est mal de faire entrer les enfants dans le monde.