"Ils doivent tous partir" : les troubles sociaux au Pérou balayent le président putschiste Boluarte

Ce qui a commencé par des manifestations de jeunes contre une contre-réforme des retraites a rapidement dégénéré en une crise politique aux proportions énormes. Sur fond de criminalité endémique, de corruption persistante et de troubles sociaux, le mouvement de masse a forcé l’éviction de la présidente putschiste Dina Boluarte. Mais la tentative de la remplacer par le haut, avec la nomination de José Jerí, n'a pas arrêté les protestations. Le 15 octobre a été une journée critique : un manifestant nommé Eduardo Ruiz a été tué par la police et des centaines de personnes ont été blessées.

(Publié à l'origine sur Marxist.com)

La contestation s’est accélérée en septembre 2025, avec des manifestations menées principalement par la « génération Z », particulièrement touchée par la contre-réforme des retraites. L’exemple des manifestations massives de jeunes en Asie, et particulièrement de l’incendie des institutions publiques au Népal, a servi d’inspiration. D’autres couches d’opprimés se sont rapidement jointes aux protestations : les syndicats, les travailleurs des transports (particulièrement touchés par l’insécurité) et les étudiants.

Les raisons des protestations vont au-delà de la réforme des retraites : l’incapacité de l’État à contenir la criminalité, l’extorsion endémique et le sentiment que les criminels bénéficient d’une impunité généralisée ont été les principaux déclencheurs. La population a l'impression que le gouvernement et le Congrès font partie du crime organisé, qui se livre à des activités criminelles et mafieuses. Cette perception s’appuie sur des faits observables : le président putschiste, le gouvernement et les membres du Congrès tentent de remplir leurs poches avec l’argent public.

Un tel exemple est celui du Congrès qui rétablit un système bicaméral et permet la réélection sans limite de mandats, bien que celles-ci aient été rejetées par 90 % de la population lors du référendum de 2018. Cette « réforme » était considérée comme un moyen pour davantage de « rats » d’entrer dans l’État, ou de conserver leurs privilèges en passant d’une chambre à l’autre, de voler plus d’argent et de s’octroyer davantage de privilèges.

À cela s’ajoute la demande de justice pour les plus de 50 personnes tuées dans la répression des manifestations contre le coup d’État contre le président Pedro Castillo en décembre 2022, grâce auquel Boluarte a consolidé son pouvoir. C'est également le gouvernement qui a libéré (l'ancien dictateur) Alberto Fujimori et promulgué la loi d'amnistie pour les policiers et les militaires qui ont violé les droits de l'homme pendant la sale guerre.

Les manifestations ont commencé les 27 et 28 septembre. Elles se sont heurtées à une répression policière brutale, faisant au moins 19 blessés à Lima.

Les marches, barrages routiers et manifestations à Lima et dans d'autres régions ont dénoncé l'intransigeance du gouvernement et la détérioration des conditions de vie. Les manifestations reflètent une crise de légitimité de l’ensemble du régime, qui s’exprime dans l’un des slogans centraux des manifestations : «que se vayan todos” (« ils doivent tous partir »). La tentative de concessions, en réformant les articles les plus offensants de la loi sur les retraites, n'a pas stoppé le mouvement.

Le 8 octobre, une attaque criminelle contre le groupe de cumbia Agua Marina alors qu'ils se produisaient dans un centre de loisirs pour sous-officiers de l'armée a une fois de plus placé la question de la violence criminelle endémique au premier plan de l'agenda politique. Cet incident a été l’étincelle qui a mis le feu aux poudres de colère et de frustration parmi la population.

Le 9 octobre, le candidat présidentiel du parti de droite Avanza País, Phillip Butters, a été la cible d'une tentative de lynchage lors de sa visite de campagne électorale à Puno, l'une des régions les plus durement touchées par la répression lors des manifestations contre le coup d'État de 2022. Lors des manifestations de 2022, Butters a, sans raison, imputé la responsabilité des troubles aux victimes et à la population de Puno en général.

Le licenciement accéléré de Dina Boluarte

Alors que l’indignation grandissait, des membres du Congrès de différents partis ont déposé des motions pour destituer Boluarte de ses fonctions pour « incapacité morale permanente », alimentées en partie par des scandales tels que le « Rolexgate », l’abandon de son poste pour subir une chirurgie esthétique, le doublement de son salaire pour qu’elle puisse recevoir une pension présidentielle plus élevée et des allégations d’enrichissement illicite. Dina « Balearte » – la gâchette heureuse, comme l'ont rebaptisée le peuple rebelle – était, par son attitude arrogante et méprisante, une insulte constante aux larges masses de la population.

L'idée était de se débarrasser du président, dont la cote de popularité était devenue la plus basse du monde, à seulement 2% (inférieure à la marge d'erreur des sondages), afin d'assainir l'image du système.

Comme dans d’autres pays touchés par la vague de la « révolution de la génération Z », la corruption et le luxe ostentatoire de ceux qui sont au sommet contrastent fortement avec les conditions générales de pauvreté, de misère et d’absence de perspectives d’avenir pour ceux qui sont au bas de l’échelle. Ce phénomène est particulièrement aigu parmi la génération qui a grandi depuis le début de la crise capitaliste en 2008.

Aux premières heures du 10 octobre 2025, le Congrès de la République du Pérou a déclaré la présidence vacante avec 124 voix pour, sans abstention ni voix contre – un geste politique inhabituel compte tenu de l'ampleur du soutien de tous les partis. Boluarte, qui n’a pas assisté au débat ni présenté sa défense devant la plénière, a été déclaré démis de ses fonctions en vertu de la disposition constitutionnelle d’« incapacité morale permanente ».

Cette manœuvre présente certaines similitudes avec l’abandon de la présidence de Martín Vizcarra en 2020, qui avait déclenché des protestations massives de la jeunesse de Lima contre l’investiture de Manuel Merino comme son successeur. Même alors, il y avait un profond mécontentement à l’égard de l’ensemble de l’establishment politique et les masses rejetaient toute solution imposée d’en haut à la crise politique.

Si Boluarte n’avait pas été démis de ses fonctions, la colère populaire aurait pu la renverser.

La différence avec la situation de 2020 réside dans l’approche des élections de 2026, pour lesquelles les campagnes électorales ont déjà commencé. Dans ce contexte, Dina Boluarte est devenue une utile bouc émissaire, la Ronco (capybara, le plus gros rongeur du monde) dissimulant la corruption et la criminalité des autres rats.

Du point de vue des criminels du Congrès, il est plus pratique de commencer la campagne en donnant l’impression qu’ils ont toujours voulu éliminer Dina et qu’ils ont finalement réussi, alors qu’en réalité la grande majorité d’entre eux sont complices.

Rejet du nouveau président

La présidence étant vacante et sans vice-présidents disponibles, la Constitution établit que le président du Congrès assume la présidence de la République. Ainsi, José Enrique Jerí Oré, jusqu'alors président du Parlement, a prêté serment comme président par intérim aux premières heures du 10 octobre.

Jerí, 38 ans, avocat de profession et leader du parti « Somos Perú », est passé de la présidence du Congrès (depuis juillet 2025) à la direction du pouvoir exécutif. Dans son discours inaugural, il a promis la « réconciliation », un gouvernement de transition et une déclaration de « guerre contre le crime ».

Il aurait été difficile de trouver un autre candidat moins qualifié pour résoudre une crise de légitimité des institutions bourgeoises. Jerí a des antécédents d'agression sexuelle (rejetés par le procureur général) et plusieurs allégations (en cours) d'enrichissement illicite et de paiements irréguliers.

La destitution de Boluarte et la nomination d’une personnalité aussi discréditée que Jerí, plutôt que d’éteindre les flammes sociales, n’ont fait que les attiser.

Le 15 octobre, dans le cadre d'un nouvel appel à une grève nationale, des milliers de personnes ont défilé dans les rues de Lima, une fois de plus face à l'énorme et brutal appareil policier répressif. La police était prête à utiliser tous les moyens à sa disposition pour empêcher les manifestants d'atteindre le palais présidentiel, de peur qu'ils ne l'incendient.

Lors des heurts, un policier en civil (terne) a tué l'artiste hip hop de 31 ans Eduardo Mauricio Ruiz Sanz, connu artistiquement sous le nom de « Trvko », qui appartenait à un collectif culturel du quartier de San Martín de Porres à Lima. Un autre manifestant est dans un état grave et des dizaines de manifestants ont été blessés par des plombs, des gaz lacrymogènes, etc. Ce jour-là, les forces de répression ont été particulièrement dures envers les journalistes.

En 2020, le président Merino a immédiatement fait face à une vague de protestations. Sa répression a fait deux morts et son mandat s’est effondré en seulement cinq jours. Jerí pourrait suivre le même chemin.

Leçons pour le mouvement

Le mouvement de protestation au Pérou a montré sa bravoure, son courage face à la répression et sa persévérance, avec des manifestations qui ont duré près d'un mois. Cela a précipité le départ du détesté Boluarte. Mais jusqu’à présent, il n’a pas la force de renverser l’ensemble du régime.

Pour avancer, il est nécessaire de tirer les leçons des expériences récentes, tant des mobilisations contre la corruption de 2020 et de l’élection du gouvernement de Pedro Castillo, que de la résistance de masse contre le coup d’État de 2022-23.

Premièrement, il est crucial de comprendre que la corruption n’est pas accidentelle, mais qu’elle est inhérente à tous les régimes capitalistes. Elle existe dans les pays dominés par l’impérialisme, avec une bourgeoisie faible et parasitaire, comme le Pérou, mais aussi dans les pays capitalistes « avancés » comme l’Espagne, la Grande-Bretagne et les États-Unis, où le lobbying, la corruption et l’attribution de contrats au cercle restreint de ministres et de politiciens sont également monnaie courante.

L’exigence d’un gouvernement « propre » est en contradiction directe avec l’existence même du système capitaliste lui-même.

Le gouvernement de Pedro Castillo (2021-2022), élu par les masses ouvrières et paysannes du Pérou rural et indigène, qui aspiraient à un changement substantiel de leurs conditions de vie grâce au contrôle des ressources naturelles (gaz et mines), contient également des leçons importantes.

La principale leçon est que l’oligarchie capitaliste ne permettra pas que son pouvoir, sa propriété ou ses privilèges soient touchés le moins du monde. Toute tentative de modérer votre programme pour leur plaire ne sert qu’à démoraliser les masses, à les démobiliser et ainsi à ouvrir la voie au désastre. Le slogan électoral de Castillo « plus de pauvres dans un pays riche » ne pouvait être réalisé que par une confrontation frontale avec les propriétaires du pays.

La lutte parlementaire peut et doit être utilisée, mais toujours avec conscience de ses limites et comme auxiliaire de la lutte des masses dans la rue.

Le mouvement insurrectionnel contre le coup d’État de 2022-2023 contient également d’importants enseignements. La mobilisation de masse est allée très loin et a parfois remis en cause le pouvoir de l’État dans tout le sud du pays. Mais il n’a jamais réussi à impliquer la classe ouvrière dans son ensemble, notamment dans la capitale. La direction de la CGTP (Confédération générale des travailleurs du Pérou) n'a jamais eu l'intention de mobiliser de manière décisive les forces de la classe ouvrière, en particulier les mineurs. Des appels ont été lancés, mais ils visaient à masquer l'absence d'une véritable mobilisation.

Désormais, le mouvement est plus fort dans la capitale, même si sa base principale reste la jeunesse. Les régions, tant au sud qu’au nord, restent largement à l’écart, peut-être en raison d’un ressentiment historique envers la capitale, car à chaque fois qu’elles manifestent, elles ont le sentiment d’être « laissées seules ».

Pour renverser le régime corrompu et pourri de l’oligarchie capitaliste et de ses représentants politiques (qu’il s’agisse des partisans de Fujimori, de la droite brutale et retranchée ou de la gauche mangeuse de caviar qui fait leur jeu), la mobilisation la plus large possible de la classe ouvrière et de la paysannerie indigène pauvre est nécessaire.

Pour y parvenir, il faut un programme qui plaise à tous. Les slogans du moment sont :

Arrêtez le Congrès infesté de rats : ils doivent tous partir !
Assemblée constituante révolutionnaire, avec des élus des usines, des quartiers, des écoles et des organisations paysannes.
Paix, travail et terre.
Expropriation de l'oligarchie capitaliste et renationalisation des ressources naturelles.

Et pour y parvenir :

Une grève nationale simultanée et des barrages routiers, jusqu’à la chute de l’oligarchie et de ses représentants.
Organiser des comités de lutte de toutes les sections des opprimés dans toutes les régions, avec une coordination nationale.
Tout le pouvoir aux travailleurs !