Le consortium de libre accès Coalition S sollicite des commentaires sur le plan de « publication responsable »
Le consortium d’agences de recherche nationales et de bailleurs de fonds dédiés à rendre l’édition scientifique en libre accès, Coalition S, sollicite des commentaires sur sa nouvelle proposition selon laquelle tous les résultats scientifiques devraient être rendus immédiatement et ouvertement disponibles pour que les chercheurs puissent les adapter, les réutiliser et les exploiter gratuitement. Annoncé le 31 octobre, le projet de plan vise à garantir que ce soient les auteurs des articles de recherche qui décident quand et où leurs résultats de recherche seront publiés, et non les éditeurs, et il précise que cela devrait également inclure des versions avant et après évaluation par les pairs. en tant que rapports d’examen par les pairs associés.
L’espoir est que si les premières versions d’articles et les commentaires des pairs deviennent des éléments essentiels du dossier scientifique, alors le système développé par la Coalition S pourra élucider comment la recherche progresse vers des connaissances de plus en plus fiables, tout en offrant également la possibilité d’examiner et de filtrer les résultats scientifiques à des fins de conservation. et à des fins d’évaluation de la recherche.
La nouvelle proposition « reste fidèle » à la mission initiale de la Coalition S, à savoir un accès libre complet et immédiat aux résultats évalués par les pairs issus de recherches financées par des subventions publiques et privées, mais elle va plus loin en reconnaissant que « l’accent initial mis sur un instantané statique de la recherche » processus » – l’article accepté par la revue – est « problématique », ont expliqué Johan Rooryck, directeur exécutif de Coalition S, et Bodo Stern, chef des initiatives stratégiques de Coalition S, dans un article de blog.
Cette focalisation initiale sur la « version officielle » compromet la diffusion en temps opportun et le contrôle de la qualité des nouveaux résultats de recherche, car de tels articles mettent souvent un an à être publiés après leur soumission à une revue, affirment Rooryck et Stern. Cela fait également augmenter les coûts de publication et désavantage les modèles de libre accès plus durables et plus équitables, poursuivent-ils.
Le processus de consultation sur la nouvelle proposition se poursuivra jusqu’en avril 2024 et contribuera à éclairer un programme révisé que les bailleurs de fonds de la Coalition S examineront en juin 2024.
