Le renouvellement de l’approbation du glyphosate par l’UE formellement contesté
La coalition environnementale affirme que les données indépendantes n’ont pas été prises en compte dans la décision
Six groupes environnementaux contestent la décision de la Commission européenne de réautoriser l’herbicide glyphosate pour 10 ans. Ils soutiennent que l’évaluation de l’UE s’est appuyée sur des preuves incomplètes provenant de l’industrie pour son évaluation des risques et qu’il y avait des lacunes dans les contributions de l’Agence européenne des produits chimiques (Echa) et de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) au processus décisionnel.
La Commission européenne a renouvelé l’approbation du glyphosate pour 10 ans en novembre, après que les États membres ne soient pas parvenus à un accord majoritaire pour soutenir ou bloquer une proposition de renouvellement.. Le 25 janvier, les six organisations ont soumis une « demande de révision interne », exigeant que la commission reconsidère sa décision.
« Les autorités ont systématiquement rejeté toutes les données de la littérature scientifique indépendante, basant leur évaluation uniquement sur les données fournies par les fabricants », a déclaré Pauline Cervan, toxicologue au groupe environnemental français Générations Futures. En outre, elle a suggéré que certaines études clés manquaient encore pour différents domaines de l’évaluation, ce qui aurait dû conduire la commission à ne pas accepter le dossier pour cause d’incomplétude.
La commission est tenue de répondre formellement à la demande d’ici la fin juin, et les militants ont indiqué qu’ils porteraient l’affaire devant la Cour de justice de l’Union européenne s’ils estiment que la réponse fait défaut et que la réautorisation du glyphosate n’est pas obtenue. révoqué.
