L’économie politique de la technologie

Les résultats économiques que nous connaissons n’ont jamais été entièrement la conséquence d’une allocation efficace des ressources par les marchés à leur utilisation optimale. Au contraire, la manière dont les coûts et les bénéfices du progrès technologique sont répartis est une question de choix social – même si cela ne semble pas toujours être le cas.

CAMBRIDGE – Le nouveau livre de Daron Acemoglu et Simon Johnson, Pouvoir et progrès, rejoint un certain nombre d’autres grands récits qui abordent une question clé pour l’économie mondiale d’aujourd’hui : comment les États-Unis – et, quelque peu en parallèle, le Royaume-Uni – se sont-ils retrouvés dans le désordre actuel ? D’autres contributions intéressantes incluent celle de Jonathan Ira Levy Les âges du capitalisme américainJ. Bradford DeLong S’affaler vers l’utopie, Celui de Gary Gerstle La montée et la chute de l’ordre néolibéralcelle d’Helen Thompson Trouble : temps difficiles dans le 21^St Siècleet celui de Martin Wolf La crise du capitalisme démocratique.

Tous ces travaux abordent une tension fondamentale entre les deux systèmes de répartition et d’exercice du pouvoir du monde occidental industrialisé : la démocratie politique et l’économie de marché. Chacun, à sa manière, montre comment la dynamique du capitalisme a concentré le pouvoir économique et financier, qui est ensuite utilisé pour influencer et même dominer le processus politique.

Ce qui distingue Pouvoir et progrès est le propre habitat professionnel des auteurs. Tous deux sont économistes au MIT – Acemoglu du Département d’économie et Johnson de la Sloan School of Management. Acemoglu est l’un des économistes les plus éminents de sa génération. L’ampleur, la diversité et la qualité de ses contributions à la théorie économique et à l’analyse empirique sont extraordinaires, et il a réalisé un travail important sur l’impact différentiel de la technologie dans la mesure où elle supprime les emplois existants et en génère de nouveaux. Johnson est un ancien économiste en chef du Fonds monétaire international, bien connu pour son analyse de la façon dont la financiarisation de l’économie américaine a préparé le terrain pour la crise financière mondiale de 2008.

Correction 25 août 2023 12:41UTC

La loi de réforme mentionnée au dixième paragraphe a été adoptée en 1832 et non en 1834.

Correction 25 août 2023 12:06UTC

Au dixième paragraphe, la loi de réforme a été adoptée en 1832 et non en 1834.