Les dirigeants du secteur pétrolier remportent le contrôle du Sommet des Nations Unies sur le climat

Les dirigeants du secteur pétrolier remportent le contrôle du Sommet des Nations Unies sur le climat

Des militants se rassemblent devant la COP28 à Dubaï. Comme les années précédentes, des mesures ont été prises pour les éloigner de la conférence proprement dite.

L’année 2023 a démontré clairement et durement à quoi ressemblerait la vie si nous dépassions le seuil de 1,5 degré Celsius.

L’Europe a connu une nouvelle fois des températures record, après que les vagues de chaleur aient contribué à 61 000 décès en 2022. Les incendies de forêt au Canada, en Grèce et à Hawaï ont recouvert une partie importante du monde de fumée, annulant des années de pollution atmosphérique. atténuation. Les inondations en Grèce, en Bulgarie, en Turquie et en Libye ont entraîné de lourdes pertes en vies humaines et d’importantes déplacement.

Nous n’avons peut-être pas encore atteint 1,5 degré de réchauffement, mais le désastre climatique est là. La température moyenne mondiale a atteint pour la première fois 1,4 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels. cette année —à la limite de l’objectif fixé par l’Accord de Paris en 2015 lors de la COP21. Depuis lors, chaque année, les dirigeants capitalistes n’ont pas réussi à faire de progrès significatifs dans la réduction des gaz à effet de serre, alors que des puissances industrielles comme les États-Unis et la Chine ont doublé leur consommation de combustibles fossiles.

La COP28, qui s’est achevée le 12 décembre, n’a pas fait exception.

La COP28, une « foire commerciale » pour l’industrie pétrolière

Étant donné que les neuf dernières années sont les neuf années les plus chaudes jamais enregistrées, on pourrait s’attendre à ce que la COP, la « Conférence des Parties » ou le Sommet annuel des Nations Unies sur le climat, devienne de plus en plus urgente dans ses efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Au lieu de cela, le rassemblement des dirigeants mondiaux ressemble désormais à une convention industrielle visant à blanchir les grandes sociétés pétrolières. Rien n’illustre mieux cela que les Émirats arabes unis, un État pétrolier majeur, qui accueillent la COP28.

« Au cours de la dernière décennie, les négociations sur le climat sont devenues une véritable fête de lobbying », a déclaré Pascoe Sabido, chercheur au Corporate Europe Observatory, un groupe à but non lucratif qui cherche à dénoncer l’influence des entreprises sur l’élaboration des politiques. « Cela ne ressemble pas à des négociations sur le climat. Cela ressemble à une foire commerciale.

Les Émirats arabes unis ont nommé le sultan Al-Jaber président de la COP28 ; Al-Jaber est PDG de la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis, Adnoc. Alors que des centaines de lobbyistes de l’industrie pétrolière ont été dépêchés à la COP pour années, La COP28 marquait la première fois qu’un dirigeant du secteur pétrolier était nommé président de l’ensemble du sommet. Les liens entre Adnoc et la COP28 ont été largement rapportés avant la conférence, notamment : les représentants d’Adnoc dirigent les relations publiques pour la COP28 lors des événements de l’ONU, les employés d’Adnoc consultent sur la manière dont le sommet devrait répondre aux demandes des médias et Adnoc ajoute des points de discussion aux documents d’information de la COP28. pour des rencontres avec des gouvernements étrangers.

Ce dernier point est le plus flagrant. Le président de chaque COP est censé passer des mois avant le sommet à rencontrer des gouvernements étrangers pour, apparemment, coordonner une action audacieuse sur le climat. Adnoc a préparé des points de discussion pour tirer parti de ces réunions dans des accords commerciaux pour Adnoc et la société d’énergie renouvelable des Émirats arabes unis, Masdar – dont, absurdement, Al-Jaber était le PDG fondateur et est actuellement président. Sur le papier, le rôle de Masdar est d’éloigner les Émirats arabes unis des combustibles fossiles ; en réalité, en utilisant de grandes sociétés de relations publiques américaines, Masdar a été un outil politique permettant aux Émirats arabes unis d’obtenir des milliards de dollars de financement dans les énergies renouvelables et de réhabiliter leur image de pétro-État. Pour l’ensemble des relations publiques de Masdar, en 2021, seuls 2 % du mix énergétique des Émirats arabes unis provenaient d’énergies renouvelables et du nucléaire, soit bien en dessous des 24 % promis en 2015.

Des militants enfermés dehors pendant que des lobbyistes sont assis à la table

Ces événements, auxquels participent les dirigeants et les magnats du capitalisme mondial, sont également devenus récemment un paratonnerre pour les militants. La COP26 à Glasgow a réuni des dizaines de milliers de militants pour le climat, dont un contingent d’Alternative Socialiste Internationale. La présence d’un si grand nombre de manifestants a attiré l’attention sur le fait que la COP26 a été un échec anémique ; l’année suivante, la COP27 s’est tenue à Charm-el-Cheikh, en Égypte, sous le régime dictatorial d’al-Sissi, où les manifestants étaient limités à une zone éloignée du centre de conférence.

La COP28 a poursuivi cette tendance, en traitant les militants avec une hostilité croissante. Avec de vastes lois restreignant la liberté d’expression, Dubaï n’est pas amical envers les manifestants, même dans des circonstances normales. Cette année, les militants étaient limités à une « zone bleue » internationale et n’avaient pas le droit de nommer des pays ou des entreprises sur leurs banderoles. Les drapeaux palestiniens ne pouvaient pas flotter ou les militants risquaient d’être expulsés ; les manifestations pendant le déjeuner (le seul moment où les participants pouvaient voir des militants) ont été interdites, apparemment pour des raisons de « sécurité thermique ».

Parallèlement, Al-Jaber a déjà exprimé l’importance pour les dirigeants de l’industrie pétrolière et gazière de « prendre place à la table » lorsqu’ils discutent de la manière de réduire les émissions. Al-Jaber n’a jamais accueilli à la même table les millions de travailleurs qui seront déplacés à cause du pétrole et du gaz.

Un autre échec pour avancer

Le sommet climatique le plus important au monde s’est terminé par un accord de plus de 200 pays pour « éliminer progressivement » les combustibles fossiles, qui a été saluée comme une victoire diplomatique par les capitalistes américains et émiratis. Mais ce sont les mêmes dirigeants qui ont accepté de « réduire progressivement » les centrales au charbon en 2021 uniquement pour que l’utilisation mondiale du charbon diminue. augmenter pour profiter de la demande croissante en énergie. Ni Biden ni Xi Jinping – représentants des deux plus grands producteurs de gaz à effet de serre – n’étaient même présents. La COP28 est peut-être le sommet sur le climat le plus fréquenté de l’histoire, mais la plupart de ses participants représentaient des intérêts commerciaux et non humains.

Après le sommet, le ministre saoudien de l’énergie s’est empressé de préciser que l’abandon des combustibles fossiles n’affecterait pas les exportations de pétrole ; Pendant ce temps, la production pétrolière américaine s’accélère et l’Europe investit dans le gaz naturel liquéfié.

Dans l’état actuel des choses, si chaque engagement pris par les pays participants était tenu à 100 % – un événement sans précédent – ​​cela ne réduirait les émissions de gaz à effet de serre que d’un tiers de ce qui est nécessaire pour respecter l’Accord de Paris à 1,5 degré. cible. L’accord n’appelle même pas les pays à arrêter la production de nouvelles centrales au charbon, que la Chine et l’Inde sont actuellement en train de développer.

L’accord ne parvient pas non plus à remédier aux inégalités massives entre les pays riches et les pays pauvres. Le ministre nigérian de l’Environnement a fait valoir que si les pays riches ne finançaient pas la transition vers l’abandon des combustibles fossiles, les nations africaines seraient obligées de accélérer utilisation des combustibles fossiles pour lever les capitaux nécessaires à la transition vers l’énergie verte.

« Les pays développés en disent long sur leur ambition dans la lutte contre la crise climatique lorsqu’ils se présentent devant les médias », a déclaré Diego Pacheco, le principal négociateur de la Bolivie. « Mais dans les salles de négociation de cette conférence, ils bloquent et créent des distorsions et de la confusion et ajoutent de la complexité à toutes les questions prioritaires pour les pays en développement. »

En Asie du Sud-Est, en Afrique et en Amérique latine, les projets d’énergies renouvelables pourraient devenir un autre système de financement par lequel les pays riches dominent les économies moins développées. Le problème fondamental ici n’est pas la production de carburant, mais le capitalisme qui oblige les nations à se faire concurrence pour éviter de prendre du retard.

Les guerres chaudes et froides entraînent la destruction du climat

Le rôle de la guerre sur le climat est de plus en plus difficile à ignorer. Lors de la COP28, des représentants de plusieurs pays ont profité de l’occasion pour critiquer l’attaque israélienne sur Gaza, violant un accord général visant à éviter toute « politique » lors du sommet sur le climat.

Mais la guerre est un facteur majeur d’émissions de gaz. Les forces armées mondiales sont responsables de 5,5 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre, selon les meilleures estimations. Tous les chercheurs disposent d’estimations car les émissions militaires de gaz à effet de serre ont été exemptées de déclaration pour des raisons de sécurité nationale par le Protocole de Kyoto de 1992 et réaffirmées par l’Accord de Paris de 2015.

Les guerres en Ukraine et en Israël – toutes deux financées en grande partie par les États-Unis – sont le résultat de tensions internationales accrues créées par la crise capitaliste. Plus le capitalisme s’ébranle et s’agite, plus il devient probable qu’un conflit militaire éclate entre nations concurrentes. La logique de la nouvelle guerre froide ne disparaît pas, pas plus que la possibilité d’un conflit armé accru qui entraînerait une nouvelle augmentation des émissions.

Mais les effets les plus importants de la nouvelle guerre froide vont au-delà de la production militaire. Les blocs américain et chinois du capitalisme mondial ont augmenté leur production de combustibles fossiles pour empêcher l’autre d’obtenir un avantage capitalistique. En 2022, la Chine a investi dans des centrales à charbon pour augmenter ses bénéfices à court terme et suivre le rythme des États-Unis. Les nouvelles centrales au charbon chinoises généreraient des émissions égales à celles de l’Espagne. De la même manière, la guerre en Ukraine a donné aux États-Unis un prétexte pour accroître leur production pétrolière. L’un des effets de cette situation est le projet Willow Oil – une entreprise de forage pétrolier en Alaska qui ajoutera des émissions dans l’atmosphère de l’équivalent de 2 millions de voitures.

Alors que le capitalisme américain double sa mise sur le pétrole, Bloomberg a critiqué l’exemption accordée par la Chine aux normes d’émission imposées aux pays les plus riches. Les capitalistes américains ne critiquent pas les émissions chinoises par souci de l’environnement mais pour limiter la croissance chinoise. La logique concurrentielle du capitalisme est convaincante les deux blocs à renoncer à leurs objectifs d’émissions à long terme pour des gains à court terme.

Le climat est un problème que seuls les travailleurs peuvent résoudre

La COP28 a été un échec, tout comme la COP27 et la COP26. L’utilisation effrontée par le sultan Al-Jaber de la crédibilité de la COP28 pour remporter des contrats pour Adnoc et Masdar n’était pas tant une anomalie que le résultat naturel de la réunion des gouvernements capitalistes dans une même pièce. Le capitalisme est incapable de mettre de côté la concurrence à courte vue pour le bien collectif ; la recherche du profit inhérente au capitalisme et la possibilité d’obtenir un avantage concurrentiel par rapport à tous les autres sont toujours la priorité absolue.

Toute coopération internationale significative et à grande échelle sera limitée par la logique concurrentielle de la nouvelle guerre froide. Tant que les participants à la COP représenteront les classes capitalistes de plus en plus désespérées de leurs pays respectifs, tout progrès sur les questions climatiques sera insuffisant pour empêcher un désastre généralisé.

Nous n’avons pas besoin d’un autre salon professionnel pour que les dirigeants du secteur pétrolier côtoient les représentants de l’État. Ce qu’il faut, c’est un mouvement ouvrier international pour le climat qui puisse ouvrir la voie à une adaptation rapide et au remplacement des combustibles fossiles par des sources renouvelables.

Seuls les travailleurs – ceux qui produisent, entretiennent et gèrent réellement la production et les ressources mondiales – sont capables de prendre des mesures décisives en matière de climat, sont capables d’organiser la production à l’échelle internationale pour le bénéfice de tous, et pas seulement de quelques-uns. . Et ce n’est que sous le socialisme que notre capacité collective à changer le monde et à résoudre nos problèmes pourra être pleinement réalisée.

Chaque COP successive nous montre que le capitalisme ne dispose pas des outils nécessaires pour résoudre les problèmes climatiques. En tant que travailleurs, la solution au changement climatique est entre nos seules mains.

A lire également