USAID: Gant «Soft Power» sur les mains tachées de sang
Trump et ses hommes de main Doge ont promis de Chuck Usaid dans la bombardement. Alimenté par des théories du complot, Musk a déclaré que l'agence est «une boule de vers» et «pur mal».
Pendant ce temps, les médias libéraux ont rendu leurs vêtements sur le démantèlement des bonnes œuvres présumées de l'agence. Devons-nous croire que ces démocrates chaleureux sont soudainement réformés et souhaitent désintéressément de préserver l'aide «caritative» de leur gouvernement?
Écoles, puits et régime changent
L'Agence américaine pour le développement international a été créée par le président Kennedy en 1961 pour lutter contre l'influence soviétique par l'application du «soft power» – une force non militaire. Dans l'équivalent impérialiste de «nous pouvons le faire la manière facile ou la voie à la dure», a annoncé Kennedy, «comme nous ne voulons pas envoyer des troupes américaines dans de nombreux domaines où la liberté peut être attaquée, nous vous envoyons.»
Depuis lors, l'USAID et d'autres institutions connexes comme le National Endowment for Democracy ont parrainé des écoles, des puits et des changements de régime.
John Perkins, auteur de Confessions d'un tueur à gages économiquesouligne comment même «l'aide» américaine la plus bienveillante est vraiment égoïste. Par exemple, les projets d'infrastructure après les catastrophes naturelles servent plus tard à bénéficier à l'industrie privée appartenant aux États-Unis.
Perkins a interviewé d'anciens volontaires du Peace Corps qui étaient mal à l'aise que leurs programmes ont finalement augmenté la dépendance à l'égard des engrais, des pesticides et des cultures OGM. Malgré les meilleures intentions des travailleurs humanitaires individuels, ils étaient clairement utilisés pour amorcer le marché africain pour les géants de l'agro-industrie américaine comme Monsanto.
Les embouchures libérales pleurent sur la fin de l'altruisme américain. Un New York Times Le journaliste a demandé comment tout cette aide profite aux intérêts américains:
Si vous cherchez une justification pour l'investissement des dollars des contribuables américains, eh bien, la Zambie a un secteur minier très occupé. Les États-Unis ont beaucoup d'intérêts miniers, y compris des accords pour la chaîne d'approvisionnement des véhicules électriques. Alors je pense qu'il est assez clair que ça [USAID-sponsored HIV treatment] C'était la bonne chose à faire en termes humains. Il avait également un avantage économique direct pour les États-Unis.
Le même point de vente a indiqué que les familles du Kenya étaient payées en maïs pour travailler sur un projet d'irrigation. Interdit d'acheter des céréales locales, le maïs américain a inondé le marché, provoquant des prix – une politique défendue par les membres du Congrès dont les États ont reçu des centaines de millions dans les subventions agricoles.
Sans un soupçon de conscience de soi, ils signalé Lors d'une visite présidentielle à «une station d'emballage dans le [Guatemalan] Village de Chirijuyú, où les agriculteurs locaux, avec l'aide d'un système d'irrigation construit avec l'aide de l'USAID, distribuent désormais des produits à des entreprises locales comme McDonald's et Walmart Central America. »
Au plus fort de la révolution bolivarienne au Venezuela, les États-Unis ont généreusement passé 33 304 $ sur une subvention – Redistribution des terres DOS et à ne pas faire– Pour envoyer une personne anonyme pour «enquêter» des expropriations foncières réalisées sous Hugo Chavez. Une autre subvention de près de 50 000 $ a été envoyée à une organisation dans le but de construire «une campagne de leadership démocratique».
Comme l'a dit NPR, USAID est «un gant à puissance souple de 42 milliards de dollars… pour accompagner le poing de près de 900 milliards de dollars du Pentagone.»
« Une armée de mains propres »
L'outil de puissance «doux» préféré des impérialistes est le média, qui leur permet de façonner et de remodeler l'opinion publique.
Les Américains ont supporté des années d'alarmiste sur les médias étrangères parrainés par les États, «l'ingérence russe» et le rôle néfaste de Tiktok. Lorsque le robinet de l'USAID a été fermé, il a été révélé que 90% des médias ukrainiens étaient parrainés par l'État – par l'État américain. Ajouter à cela le 2,3 millions de dollars Donné aux médias cubains anti-gouvernementaux l'année dernière, du moins 10 millions de dollars aux médias de droite au Nicaragua plus d'une décennie et 1,5 milliard de dollars pour le «Couvoir le fonds d'influence russe. «
La liste continue. Une note obtenue par Journalistes sans frontières montre que l'USAID remplissait les poches de plus de 6 000 journalistes, 707 médias non étatiques et 279 organisations de la société civile liées aux médias.
Le projet de rapport sur le crime organisé et la corruption (OCCRP) est un réseau international de journalistes d'investigation avec des «éditeurs sur tous les continents». Il est responsable des exposés de haut niveau comme les Panama Papers ou la laverie russe. Des journalistes indépendants ont constaté que le Gouvernement américain a fourni la majeure partie du budget de l'OCCRP pour la dernière décennie. La majeure partie de ce financement est venue de l'USAID, qui se réservait le droit de veto sur le personnel et le personnel éditorial.
Ils citent le chef de l'OCCRP se vantant du changement de régime et de la façon dont le journalisme d'investigation fait le travail. En effet, des rapports scandaleux ont été utilisés pour déclencher systématiquement les procédures pénales.
Un «rédacteur en chef en Amérique latine» a déclaré aux journalistes: «C'est une armée de« mains propres »enquêtant en dehors des États-Unis… mais c'est toujours la corruption des autres. [government] Pour faire du travail anti-corruption, vous savez que l'argent va se fermer si vous mordez la main qui vous nourrit.
Initiatives de «transition»
Lorsque le soft power doit être difficile, le travail tombe dans le «Office of Transition Initiatives» (OTI), Office of Transition Initiatives »(OTI). Caché dans le labyrinthe bureaucratique de l'USAID, l'énoncé de mission d'Oti se lit comme une start-up à but non lucratif dans le secteur du changement de régime – ce qui est:
Soutenir les objectifs de politique étrangère américains en aidant les partenaires locaux à faire avancer la paix et la démocratie dans les pays prioritaires en crise. Saisissant des fenêtres critiques d'opportunités, OTI travaille sur le terrain pour fournir une assistance rapide, flexible et à court terme ciblant les principaux besoins de transition politique et de stabilisation.
Trump et musc sont-ils soudainement des croisés anti-impérialistes? Certainement pas. Mais Trump représente une aile de la classe dirigeante qui s'intéresse à la relance de la sphère d'influence traditionnelle américaine. Il a également une hache à moudre. L'USAID fait partie de «l'état profond» qui a saboté ses plans lors de son premier mandat.
L'appareil de l'impérialisme américain est une institution vraiment vile – mais seule la politique indépendante de la classe ouvrière peut le démonter. Rejoindre Le communiste Pour couper la propagande nauséeuse et les actions anti-démocratiques des bourgeois et de leur état.
