Élections au Congo – Pas de chance pour la stabilité

Le 20 décembre, près de 40 millions d’électeurs congolais se sont rendus aux urnes pour voter à l’élection présidentielle. Signe de l’instabilité du pays, le vote a été prolongé un jour avec des accusations de fraude et des appels à de nouvelles élections.

Aucun résultat n’ayant été annoncé, les candidats de l’opposition ont appelé à manifester le 27 décembre.

Le président sortant Félix Tshisekedi brigue un second mandat contre Martin Fayulu, ancien cadre d’ExxonMobil, et Moïse Katumbi, riche homme d’affaires et propriétaire de l’équipe de football du TP Mazembe. De nombreux Congolais de la classe ouvrière pousseraient un soupir de soulagement en voyant la défaite du régime procapitaliste, corrompu et incompétent de Tshisekedi, car beaucoup au Congo, y compris l’influente Église catholique, considéraient Martin Fayulu comme le vainqueur légitime des élections de 2018.

Cependant, pour les masses de plus en plus pauvres du Congo, aucun de ces candidats ne peut offrir un quelconque soulagement à leurs conflits collectifs ni une voie à suivre, car ils sont tous dans le giron du système capitaliste et des sociétés multinationales qui pillent le Congo depuis des décennies.

Tshisekedi se présente sur un programme visant à accroître la richesse grâce aux investissements économiques dans le pays. En soulignant sa propre « congolaise » (son père Etienne a été le principal homme politique de l’opposition pendant des décennies), Tshisekedi attise une rhétorique nationaliste contre ses opposants, les accusant d’être liés au régime rwandais, qui a été une source de conflits et de violences à l’Est pendant des décennies. frontière. Des agents d’enregistrement des votes ont été attaqués dans l’Est, où vivent la plupart des minorités ethniques, et la population craignait des troubles le jour du scrutin. Nicolas Kazadi, l’actuel ministre des Finances du pays, a fait des minorités ethniques le bouc émissaire des problèmes du pays en déclarant : « Nous reprenons notre pays. C’est l’enjeu de cette élection.»

Riche en ressources, économiquement pauvre

Le Congo, ou République démocratique du Congo (RDC), est considéré comme le pays le plus riche au monde en ressources naturelles, dont 70 % du coltan mondial, 30 % des diamants mondiaux et d’autres métaux précieux tels que le cuivre et le cobalt. Évalué à 24 000 milliards de dollars, le Congo repose sur des métaux considérés comme essentiels à une transition verte dans le monde. Cependant, cette immense richesse, dont l’essentiel se trouve près de la frontière avec le Rwanda, est loin d’être entre les mains des Congolais ordinaires.

Avec 70 % des mines du Congo aux mains d’entreprises chinoises, les Congolais ne voient guère les fruits de la production économique du pays, les deux tiers de la population vivant en dessous du seuil de pauvreté. La crise du coût de la vie est alimentée par les effets persistants des crises du COVID-19 et d’Ebola, et l’inflation est exacerbée par la guerre en Ukraine. En 2019, Tshisekedi a tenté de stimuler l’économie de la RDC en rétablissant les relations avec le FMI (Fonds monétaire international) et en lançant des initiatives telles que la gratuité de l’enseignement primaire et la gratuité des soins de santé pour les femmes. Cependant, ces objectifs n’ont pas été pleinement réalisés, ni suffisamment pour compenser les effets des intérêts impérialistes dans cette région riche en ressources. « Rétablir les relations avec le FMI » ne signifiera que davantage de « programmes d’adaptation structurelle » que le FMI et la Banque mondiale ont imposés à une série de pays africains au cours des années 1980, y compris le Congo, conduisant à d’énormes réductions et privatisations.

Une nouvelle « ruée vers l’Afrique »

Le Congo, qui a obtenu son indépendance de la Belgique en 1960 à la suite d’un vaste mouvement indépendantiste, est aujourd’hui loin d’être libre car il est confronté à de nouveaux défis liés à des crises capitalistes plus profondes.

La nouvelle guerre froide entre les États-Unis et la Chine continue de remodeler la politique et les relations mondiales, des continents entiers étant parfois entraînés dans un camp ou dans l’autre. L’Afrique ne fait pas exception, avec des ressources pour la production de batteries essentielles à la guerre technologique entre les États-Unis et la Chine. Avec les coups d’État militaires déstabilisant la région du Sahel et les intérêts impérialistes qui attisent le feu, les alliances en Afrique sont remodelées et, dans certains cas, inversées. Dans un accord conclu en 2008, Joseph Kabila, alors président de la RDC, et des sociétés chinoises ont convenu de créer une coentreprise pour les bénéfices de Sicomines au Congo, afin de financer des infrastructures telles que des routes et des hôpitaux. Cependant, avec pas même 1 milliard de dollars sur les 3 milliards promis investis dans les infrastructures et avec des entreprises chinoises détenant 68 % des parts, le Congo a reçu le petit bout du bâton.

Plus tôt cette année, Tshisekedi a rencontré le président chinois Xi Jinping pour entamer les renégociations. En attendant, les États-Unis cherchent à prendre leur part en soutenant le développement d’une chaîne d’approvisionnement en batteries pour véhicules électriques entre le Congo et la Zambie. Selon le Département d’État américain, plus de 50 % des exportations totales de la RDC vers les États-Unis sont constituées de cuivre, un matériau nécessaire à la fabrication des semi-conducteurs. Les États-Unis cherchent à développer cet investissement en réduisant les risques liés à la production de batteries grâce à des programmes tels que le CHIPS Act.

La voie à suivre

L’affaiblissement du franc congolais par rapport au dollar américain a fait grimper l’inflation et plus de la moitié de la population gagne 2,15 dollars par jour ou moins. Mais selon Tshisekedi, « en termes d’économie en général, de finances en général, le pays a fait d’énormes progrès ».

Dans un pays qui a été confronté à des guerres, à des affrontements militants pour le territoire et les ressources naturelles, à une baisse du niveau de vie et à une tentative de coup d’État en 2022, le plan économique de Tshisekedi ne servira que les intérêts impérialistes extérieurs auxquels le Congo est inextricablement et de plus en plus redevable, et non les intérêts impérialistes extérieurs auxquels le Congo est inextricablement et de plus en plus redevable. masses de Congolais ordinaires.

Dans la nouvelle ère de désordre, ni l’impérialisme américain ni l’impérialisme chinois n’offrent de véritable voie à suivre. Les deux versions de l’exploitation impérialiste se fondent sur les divisions ethniques pour maintenir le contrôle. Cette mentalité n’offre rien à la grande majorité des Congolais ordinaires, qui partagent un intérêt commun à lutter pour de bons emplois, de bonnes écoles, un logement de qualité, l’accès aux soins de santé et à des produits de base abordables.

Pour unir les Congolais ordinaires dans une lutte commune, ce qu’il faut au Congo, c’est la construction de syndicats combatifs et démocratiques ainsi que de partis socialistes ouvriers démocratiques qui peuvent offrir une véritable alternative aux masses et rejeter l’impérialisme rampant et le des politiciens et des capitalistes corrompus qui pillent le pays et le continent.