Les puissances mondiales se préparent à un nouveau conflit mondial
Cet article a été publié dans le journal d'octobre de Socialist Alternative, avant que le gouvernement iranien ne lance une frappe de missile sur Israël. La classe ouvrière n'a aucun intérêt dans une guerre au Moyen-Orient, et Alternative Socialiste condamne fermement cette attaque, la guerre de terreur menée par l'État israélien au Liban et la guerre génocidaire en cours à Gaza. Nous avons besoin de toute urgence de manifestations de masse coordonnées au niveau international, prêtes à défier les politiciens de tous les pays et tous les partis qui soutiennent la guerre impérialiste, et à exiger un cessez-le-feu immédiat maintenant.
Les derniers développements dramatiques au Moyen-Orient – avec les attaques incessantes d’Israël au Liban, le déploiement de forces américaines dans la région et les projets de l’Iran d’envoyer des troupes pour aider le Hezbollah – s’inscrivent dans un contexte mondial plus vaste.
Les grandes puissances impérialistes mondiales et régionales sont impliquées dans une série de guerres, de conflits et de tensions militaires. De la guerre dévastatrice en Ukraine à la guerre génocidaire à Gaza, en passant par une extension spectaculaire de la guerre au Liban, les guerres sans fin au Yémen et au Soudan, une série de coups d'État militaires dans la région du Sahel, jusqu'à la menace croissante autour de la Chine, de Taiwan et du Soudan. la mer de Chine méridionale : tout indique le danger d’un nouveau conflit mondial jamais vu depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les guerres régionales ne sont pas isolées les unes des autres, mais constituent des liens dans une consolidation croissante de blocs géopolitiques autour des deux principales puissances impérialistes – les États-Unis et la Chine – visant à cimenter et à étendre la région d’influence de chaque puissance et à repousser l’autre. Les principales arènes entourent les régions commerciales et militaires stratégiques de la mer de Chine méridionale, de la mer Rouge entre la péninsule arabique et l’Afrique de l’Est, de l’Europe de l’Est et du continent africain.
Ces affrontements intensifiés se produisent dans le contexte d’une crise politique, financière et sociale mondiale du capitalisme. Ce que nous observons sont les symptômes d’un capitalisme mondial qui passe du néolibéralisme à une nouvelle ère de conflit inter-impérialiste.
La fin de l'hégémonie que les États-Unis ont connue depuis la Seconde Guerre mondiale, ainsi que la recherche de nouvelles voies rentables pour l'investissement capitaliste, les solutions de contournement des sanctions et les luttes croissantes des travailleurs contre la pauvreté, les déplacements et la faim sont autant de complications croissantes pour les régimes capitalistes qui les poussent à la guerre. Cette nouvelle ère est également marquée par une montée du militarisme, du protectionnisme économique, ainsi que par une montée du nationalisme, du racisme et de la xénophobie dans le monde entier.
Guerre en Ukraine
La guerre en Ukraine, qui approche de sa troisième année et qui aurait coûté la vie à plus d’un million de personnes, est l’un des épicentres de ce conflit mondial. La classe dirigeante américaine considère l’impérialisme russe et chinois comme la principale menace pour ses intérêts mondiaux.
Une défaite serait dévastatrice pour les blocs dirigés par les États-Unis et la Chine. Cela signalerait à leurs alliés leur incapacité à les défendre contre une influence et une domination accrues du bloc adverse et réduirait leur influence sur la scène mondiale.
Le Moyen-Orient et l'Afrique
Les guerres à Gaza, en Cisjordanie et au Liban sont une horrible démonstration de vies humaines sacrifiées pour les intérêts plus larges des superpuissances mondiales.
L’attaque du Hamas en Israël le 7 octobre et la guerre brutale qui a suivi ont provoqué la suspension du processus majeur de « normalisation » entre Israël et une série de pays arabes promu par les États-Unis et visant à repousser l’influence croissante de la Chine et de l’Iran au Moyen-Orient. Est.
La constitution d’une alliance occidentale a été mieux illustrée en avril, lorsqu’Israël et l’Iran ont échangé des tirs de missiles. Une série de pays européens et arabes ont suspendu leurs fausses critiques du massacre perpétré par Israël à Gaza et sont intervenus pour le défendre. De l’autre côté, nous voyons le bloc dirigé par la Chine et la Russie, avec l’Iran à sa tête, travailler en étroite collaboration avec le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et les milices soutenues par l’Iran en Irak et en Syrie.
Un autre endroit stratégique pour la domination commerciale et militaire est l’Afrique de l’Est, en particulier la Corne de l’Afrique, la mer Rouge et le canal de Suez. Le contrôle de cette région est d’une importance primordiale pour tout pays souhaitant garantir la libre circulation des marchandises de l’Asie vers l’Europe.
C'est l'une des principales raisons de la forte implication des forces impérialistes régionales dans la guerre dévastatrice au Soudan qui a coûté la vie à d'innombrables innocents et provoqué la plus grande crise de réfugiés et la plus grande famine au monde. Le conflit implique un réseau d’alliances complexe et quelque peu contradictoire entre les Émirats arabes unis et le groupe russe Wagner d’un côté, et l’Iran et l’Ukraine de l’autre. Plus incroyable encore, la Russie a récemment changé de camp et combat désormais aux côtés des forces ukrainiennes.
Le conflit inter-impérialiste a eu un impact dramatique sur une série de pays de la région du Sahel où, après des décennies de domination néocoloniale occidentale, les forces militaires ont pris le pouvoir avec un soutien populaire important et se sont alignées sur le bloc sino-russe dans le cadre du conflit de ce dernier. influence croissante sur le continent africain.
Mer de Chine méridionale
À bien des égards, l’épicentre des tensions les plus susceptibles de déclencher une guerre mondiale est la mer de Chine méridionale, la zone qui comprend la côte sud de la Chine, Taiwan, les Philippines, le Vietnam et d’autres. L’État chinois a menacé à plusieurs reprises de s’emparer de Taiwan et d’abolir son indépendance. Pendant des décennies, les États-Unis et d’autres ont maintenu une approche ambiguë à l’égard de l’idée de « réunification ». Mais récemment, le ton a changé et les États-Unis ont indiqué qu’ils défendraient militairement Taïwan si la Chine lançait une invasion.
La mer de Chine méridionale et la situation géographique de Taiwan jouent un rôle crucial, notamment en assurant le contrôle militaire et les routes commerciales autour du détroit de Taiwan, du détroit de Miyako et du détroit de Bashi, le principal accès entre la Chine et l'océan Pacifique. Ces détroits se situent également entre la Chine et une série de bases navales américaines en Corée du Sud, au Japon et aux Philippines, formant une bande de remparts militaires au cas où une guerre éclaterait.
En outre, Taiwan joue un rôle central au niveau mondial dans la production de semi-conducteurs, un élément de plus en plus important de la technologie moderne, notamment à des fins militaires.
Se précipiter vers la guerre
Le gouvernement américain est pleinement conscient de la direction que ces évolutions indiquent. La Commission sur la stratégie de défense nationale des États-Unis a conclu dans un rapport que la menace de guerre mondiale est à son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. Il conseille au ministère de la Défense de se préparer à une guerre mondiale à court et moyen terme.
Les États-Unis et leurs alliés envisagent une guerre conventionnelle et non nucléaire en Asie. Néanmoins, l’éclatement d’un conflit militaire mondial dans un monde de puissances nucléaires armées constitue un scénario extrêmement dangereux. Reconnaissant que les États-Unis ne sont pas préparés à une guerre de cette ampleur, les propositions de la commission incluent des investissements massifs dans une économie d'avant-guerre, garantissant le financement des forces alliées à l'échelle mondiale, une mise à niveau militaire et technologique à grande échelle, impliquant le ministère de l'Éducation pour promouvoir l'éducation militaire, et accroître le « patriotisme » dans la société. Ils suggèrent même la possibilité d’une conscription militaire à l’avenir pour lutter contre la diminution du recrutement.
Des mesures visant à réintroduire la conscription militaire ont été adoptées en Lettonie et discutées par les principaux partis en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Italie et ailleurs. Dans le même temps, la Suède et l’Estonie ont étendu la portée de leurs régimes de conscription existants. En Allemagne, où le financement militaire a atteint ses plus hauts niveaux depuis la Seconde Guerre mondiale, une campagne de propagande incessante a été menée pour préparer la population à la guerre d’ici 5 à 8 ans. La Chine a accru sa militarisation, en particulier ses capacités technologiques et navales, et est désormais à égalité avec les États-Unis en matière de financement militaire.
La ruée vers la préparation à la guerre découle de la reconnaissance du fait qu’aucune partie n’est pleinement prête au combat. Pourquoi les principales superpuissances ne peuvent-elles pas simplement ordonner à leurs alliés de mettre fin aux conflits ?
La dynamique interne et les contradictions du capitalisme dépassent le contrôle direct de ceux qui sont au pouvoir. Les pays impérialistes régionaux ne sont pas simplement des marionnettes obligées de suivre les ordres, mais ont leurs propres dynamiques et intérêts qui découlent d’une variété de conditions complexes telles que l’urgence de moderniser leur économie en ayant accès aux investissements, à la terre et aux ressources ; sécuriser les zones de forage pétrolier, de pêche et de production de minéraux pour maintenir les profits de leur classe capitaliste nationale, du commerce et lutter contre les limitations posées par les catastrophes climatiques ; repousser les rivaux régionaux dans le cadre des préparatifs de guerres plus vastes ; et, surtout, face à la pression croissante d’une population qui lutte pour obtenir un niveau de vie plus élevé dans des conditions de plus en plus difficiles.
Malgré une certaine « indépendance » dans leurs actions, les puissances impérialistes régionales dans leur ensemble marchent dans la direction de leur bloc, comme on peut le voir dans le cas des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient.
Ne prendre aucun parti dans un conflit impérialiste
Les travailleurs n’ont aucun camp dans une guerre inter-impérialiste. Mais la multiplication des guerres est la logique inexorable de ce système malade. Aucun camp impérialiste gagnant l’hégémonie sur la scène mondiale ne bénéficierait aux travailleurs qui subiraient le poids de la mort, des déplacements et de la faim.
La transformation vers une économie de guerre à moyen terme impliquerait une attaque contre les avantages sociaux des travailleurs et les programmes sociaux destinés à financer les efforts de guerre. Cela soulève la tâche historique de la classe ouvrière mondiale de construire une alternative. Les socialistes s’opposent fermement au nationalisme et aux autres formes d’idéologie réactionnaire qui cherchent à nous diviser. Nous avons besoin de nos propres organisations politiques de masse et d’un parti socialiste international capables d’organiser une riposte contre les horreurs de l’impérialisme et de proposer une alternative basée sur la solidarité des travailleurs, la coopération et le contrôle public démocratique sur l’économie.
